Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KHO:1998:36 AI generated

City council executive disqualified for conflict of interest; bank manager not disqualified due to lack of direct benefit.

Case Number KHO:1998:36
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court disqualified the construction company CEO from the city council but allowed the bank manager's candidacy. The CEO was deemed ineligible because his role in a construction conglomerate provided significant benefits to the company regarding building and zoning matters handled by the council. Conversely, the bank manager was not disqualified because his position did not place him in a leading or responsible role within a business community affecting the council's decisions. The court distinguished the two cases based on the directness of the benefit and the nature of the authority involved.

Legislator headnote

AI generated

Kuntalaki 35 §; The court held that a person is ineligible for municipal council membership if their position in a business community provides significant benefit to that community in matters handled by the council, but this does not apply if the role lacks direct decision-making power over those specific matters.

Keywords

AI generated
municipal council eligibility conflict of interest business community benefit construction company CEO bank manager qualification

Cited Legislation

AI generated
Kuntalaki 35 §
AI generated
admin_1988_hame-county__1229
City purchasing chief disqualified from municipal elections due to lack of direct subordination to city council.
admin_1997_kuopio-county__910
Administrative court dismissed appeal regarding CEO's eligibility for city council due to limited conflict of interest.
kho-precedent_1998_31
Supreme Administrative Court disqualifies a construction company CEO from municipal council due to conflict of interest under KuntaL 35 §.
admin_1997_vaasa-county__240
Mayor's election disallowed for municipal council member due to conflict of interest in construction contracts.
admin_1997_kuopio-county__188
Administrative court dismissed election eligibility claim against a city-owned housing company CEO.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kaupungissa laajaa liiketoimintaa harjoittavan rakennuskonsernin toimitusjohtaja oli vaalikelpoinen kaupunginvaltuuston jäseneksi. Kun otettiin huomioon kaupunginhallituksen johtosäännön kaupunginhallitukselle osoittama ratkaisuvalta rakennus-, asumis- ja kaavoitusasioissa, kaupunginhallituksessa tavanomaisesti käsiteltävien rakentamista koskevien asioiden ratkaisu oli omiaan tuomaan hänen johtamalleen yrityskonsernille olennaista hyötyä ai vahinkoa. Tämän vuoksi toimitusjohtajan katsottiin olevan kuntalain 35 §:n mukaan vaalikelvoton kaupunginhallituksen varajäseneksi.

Suuressa pankkikonsernissa pankinjohtaja-nimikkeellä omaisuuspalveluyksikön johtajana toimiva henkilö, joka on myös pankin asianomaisen konttorin ja alueen johtoryhmien jäsen, ei ollut, ottaen huomioon hänen asemansa, toimenkuvansa ja tehtävänsä pankissa, kuntalain 35 §:ssä tarkoitetulla tavalla hallitukseen rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka johtavassa ja vastuullisessa tehtävässä tai siihen rinnastettavassa asemassa liiketoimintaa harjoittavissa yhteisössä eikä siten vaalikelvoton kaupunginhallituksen jäsenten vaalissa.

Kuntalaki 35 §