Supreme Administrative Court dismissed appeal against building ban extension, ruling procedural delay violated ECHR Article 13.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court dismissed the applicants' appeal against the extension of a building ban by five years. The applicants, owners of trees within the prohibited area, argued that the prolonged administrative procedure violated their rights under the European Convention on Human Rights. The court held that the significant delay in issuing the extended ban constituted a violation of the right to an effective remedy, thereby invalidating the decision.
Legislator headnote
AI generatedRakennuslain 124 a § 3 momentin; Hallintomenettelylain 15 §:n mukaisesti toimenpidekieltojen jatkamisesta aiheutunut pitkä hallintomenettely rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimuksen 13 artiklan mukaista oikeutta tehokkaaseen korjaustoimenpiteeseen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lääninhallitus (LH) oli kunnan hakemuksesta jatkanut viidellä vuodella yleiskaavan laatimiseksi annettua rakennuslain 124 a §:n 3 momentin mukaista toimenpidekieltoa, joka koski muun ohella puiden kaatamista. Ympäristöministeriö (YM) oli hylännyt toimenpidekieltoalueella metsää omistavien henkilöiden valituksen. Kaksi heistä valitti edelleen KHO:een.
Äänestys 7-2
RakennusL 124 a § 3 mom
HallintomenettelyL 15 §
Euroopan ihmisoikeussopimus_1_lisäpöytäkirja_1_artikla