Medical treatment decision by head physician is final and cannot be appealed via general administrative review.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court dismissed the applicant's request for administrative review against a head physician's decision to deny a funding commitment for university hospital research. The court determined that the decision constituted a specific medical treatment ruling under the Special Nursing Act, which falls exclusively under the authority of the licensed physician. Consequently, the decision was final and could not be challenged through general administrative appeal procedures. The ruling established that medical treatment decisions made by physicians are legally distinct from standard administrative acts.
Legislator headnote
AI generatedSpecial Nursing Act 33 §; Act on Health Care Personnel 22 §: A decision by a head physician regarding the medical content of treatment constitutes a medical treatment decision and is final, precluding administrative review under the Municipal Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sairaanhoitopiirin kuntayhtymän johtajaylilääkärin päätös, jolla oli hylätty A:n hakemus saada maksusitoumus yliopistollisessa sairaalassa tehtäviin tutkimuksiin, oli A:lle annettavan hoidon lääketieteellistä sisältöä koskeva erikoissairaanhoitolain 33 §:ssä tarkoitettu päätös, jonka johtajaylilääkäri oli tehnyt laillistettuna lääkärinä terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain 22 §:n tarkoittamalla päätösvallalla. Tuollaiseen lääkärin tekemään päätökseen ei, kun otettiin huomioon myös viimeksi mainitun lain 5 luvun sekä potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain 3 luvun säännökset, voitu hakea muutosta kuntalain mukaisin muutoksenhakukeinoin.
ErikoissairaanhoitoL 33 §
L terveydenhuollon ammattihenkilöistä 22 §