Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KHO:1997:51 AI generated

Supreme Administrative Court ruled museum director ineligible for municipal council due to significant local authority role.

Case Number KHO:1997:51
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court overturned the regional court's decision declaring the museum director eligible for the municipal council. The court found that the museum director, acting as the head of a substantial result area with significant local importance, held a position equivalent to other top executives on such areas. Consequently, the director was deemed ineligible for the council because their role involved substantial decision-making authority within the municipality.

Legislator headnote

AI generated

KuntaL 34 §; KunVaaliL 91 §, 91 b §: A person holding a leadership position on a significant result area within a municipality is ineligible for election to the municipal council.

Keywords

AI generated
municipal council eligibility municipal result area municipal leadership position election ineligibility municipal authority structure

Cited Legislation

AI generated
KuntaL 34 §
KunVaaliL 91 §
KunVaaliL 91 b §
AI generated
admin_1997_kuopio-county__910
Administrative court dismissed appeal regarding CEO's eligibility for city council due to limited conflict of interest.
admin_1994_turku-and-pori-county__507
Dismissal of appeal where trust crisis grounds for dismissal did not require individualized reasons in administrative procedure.
kho-other_2017_3802
Supreme Administrative Court dismissed appeal regarding planning scheme failure to protect culturally valuable building due to poor condition.
kko-precedent_2005_24
Court dismisses gender discrimination claim where job requirements objectively justified preferring male candidate's experience over female's superior academic credentials.
kho-precedent_1997_39
Supreme Administrative Court dismissed appeal against county union member's election disqualification due to insufficient public office status.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Museonjohtaja toimi kaupungin ja samalla maakuntamuseon johtajana. Museonjohtaja tehtävänä oli esitellä asiat museon johtokunnalle, joka oli kaupungin taloudessa oma tulos-alue; käyttötalous oli 1.824.900 markkaa kaupungin talousarvion 248.152.300 markasta. Lääninoikeus katsoi museonjohtajan vaalikelpoiseksi, koska museotoimi oli kaupunginvaltuuston taloudellisen päätöksenteon kannalta suhteellisen vähäinen ja muodosti pienen tehtäväkokonaisuuden kaupungin organisaatiossa.

Korkein hallinto-oikeus kumosi lääninoikeuden päätöksen ja palautti asian keskusvaalilautakunnalle oikaisun tekemistä varten. Museonjohtaja ei ollut vaalikelpoinen valtuustoon. Museon johtosäännön ja kaupungin hallintosäännön mukaan museotoimen ja sen hallinnon johtaminen sekä kehittäminen on kokonaan museotoimen johtokunnan vastuulla ja muodostaa tulosalueen lautakuntien tavoin. Museonjohtaja on esittelijänä johtokunnalle ja samassa asemassa kuin muut johtavassa asemassa olevat henkilöt muilla tulosalueilla. Museolaitoksen merkitys kaupungissa ei ollut vähäinen. Museon johtaja oli tehtäväalueen johtavana viranhaltijana vaalikelvoton valtuustoon.

KuntaL 34 §

KunVaaliL 91 §

KunVaaliL 91 b §