Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KHO:1997:48 AI generated

Supreme Administrative Court dismissed appeal against committee selection for violating gender equality law's 40% female quota requirement.

Case Number KHO:1997:48
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal against a municipal council's decision to appoint a building renovation committee. The council had selected four men and two women, failing to meet the 40% female minimum quota mandated by the Gender Equality Act. The court ruled that the specific exemptions listed in the law, such as political group representation or prior committee experience, did not apply to this situation. Consequently, the selection process was deemed unlawful due to the lack of a valid reason for the gender imbalance.

Legislator headnote

AI generated

Lainsäädäntö, joka velvoittaa valitsemaan tiettyyn toimikuntaan vähintään 40 prosentin naisjaos, on suoritettava, ellei laissa mainittuja erityisiä syitä ole; erityisiä syitä ovat esimerkiksi jäsenten asema luottamushenkilönä tai poliittisten ryhmien edustus, mutta ei toimikunnan arvovaltaisuus tai pienikokoisuus.

Keywords

AI generated
gender equality law 40 percent quota municipal committee selection procedure special reasons exemption

Cited Legislation

AI generated
L 1050/1986, 4 § 2 mom
AI generated
admin_2011_kuopio__73
Administrative court quashes regional office decision for violating gender quota law regarding election board composition.
admin_1993_central-finland-county__1097
County court dismissed appeal against town council's selection of jury members for gender imbalance.
admin_2013_kuopio__243
Administrative court voids list voting for village council chair due to lack of direct election requirement.
kho-precedent_2010_1
Supreme Administrative Court dismissed appeal; town council exceeded authority granting long-service paid leave to all staff.
kho-precedent_1999_20
Supreme Administrative Court dismissed appeal against council members' appointment due to gender equality law violation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kunnanvaltuuston päätös, jolla valittiin kunnantalon peruskorjausta johtavaan rakennustoimikuntaan neljä miestä ja kaksi naista, oli naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetun lain (tasa-arvolaki) vastainen, koska toimikunnassa ei ollut vähintään 40 prosenttia naisia ja koska ei oltu esitetty laissa tarkoitettuja erityisiä syitä. Tasa-arvolain 4 §:n 2 momentissa tarkoitettuja erityisiä syitä eivät olleet jäsenten asema kunnan luottamushenkilönä tai viranhaltijana, poliittisten ryhmien edustus, jäsenyys aikaisemmin samoja tehtäviä hoitaneessa yritys- ja valmistelutoimikunnassa eikä toimikunnan arvovaltaisuus tai pienikokoisuus. Toimikunta oli valittu enemmistövaalilla, jossa valituksi tulivat eniten ääniä saaneet henkilöt.

L naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta 4 § 2 mom