Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KHO:1997:34 AI generated

Supreme Administrative Court upheld lower court's annulment of municipal elections due to procedural errors in counting invalid ballots.

Case Number KHO:1997:34
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court upheld the lower court's decision to annul municipal elections after the central election board failed to account for two missing advance ballots. The lower court found that the election process was flawed because nine rejected ballots could not be linked to the municipality, and two ballots were entirely missing from the central board. While the Supreme Court dismissed the claim regarding the missing two ballots as not constituting a legal error, it confirmed the annulment based on the unresolvable discrepancies affecting the election result.

Legislator headnote

AI generated

KunnallisvaaliL 74 §; KunnallisvaaliL 91 §; KunnallisvaaliL 91 b §: The court annuls municipal elections when the central election board cannot verify the origin of rejected ballots or fails to account for missing ballots, rendering the election result legally uncertain.

Keywords

AI generated
municipal elections annulment central election board errors invalid advance ballots procedural election flaws missing voter ballots

Cited Legislation

AI generated
KunnallisvaaliL 74 §
KunnallisvaaliL 91 §
KunnallisvaaliL 91 b §

Cited Case Law

AI generated
KHO:1973-A-II-44
KHO:1973-A-II-44 ja KHO:1981-A-II-12
KHO:1981-A-II-12
KHO:1973-A-II-44 ja KHO:1981-A-II-12
AI generated
admin_1989_uusimaa-county__13
Administrative court partially allowed appeal to correct election count errors and resolve candidate tie via lottery.
admin_1991_lapland-county__419
County court dismisses claim that mayor election was invalid due to premature ballot destruction before minutes review.
kho-other_2017_6492
Supreme Administrative Court dismissed appeal regarding municipal election candidate eligibility based on permanent residence ties.
ECLI:FI:KHO:2019:12
Supreme Administrative Court reversed lower court's election recount order, ruling errors did not affect final results.
ECLI:FI:KHO:2026:22
Court allows election result correction when counting error affects order of non-elected candidates impacting future authority.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kunnan keskusvaalilautakunta totesi ennakkoääniä tarkastaessaan, että sille oli saapunut postin lajitteluvirheen vuoksi 19 lähetekuorta, jotka olisivat kuuluneet muiden kuntien keskusvaalilautakunnille. Lähetekuoret ja niiden sisältämät vaalikuoret eivät olleet enää yhdistettävissä, koska ne olivat keskusvaalilautakunnassa tarkastuksen valmistelussa erotetut toisistaan ja vaalikuoret olivat sekaantuneet keskenään. Keskusvaalilautakunta katsoi, että ennakkoäänten tarkastuksessa löydetyt ja hylätyt yhdeksän kunnan ehdokkaiden äänestysnumeroita suurempaa äänestysnumeroa olivat kuuluneet näihin 19 lähetekuoreen, joten 10 ääntä jäi virheellisesti vaikuttamaan kunnallisvaalien lopputulokseen. Lisäksi kuntaan oli äänioikeusrekisterin mukaan jäänyt saapumatta kaksi ennakkoäänestyksessä annettua ääntä.

Lääninoikeus katsoi, ettei yhdeksän hylätyn äänestyslipun yhteyttä kuntaan kuulumattomiin äänestyslippuihin voitu selvittää ja että kunnan vaalien tulokseen saattoi jäädä vaikuttamaan kaikki 19 kuntaan kuulumatonta ääntä. Lisäksi keskusvaalilautakunnalle oli jäänyt toimittamatta kaksi ennakkoääntä. Vaaliviranomaisten toimet olivat olleet lainvastaisia ja vaalit oli toimitettu virheellisessä järjestyksessä. Kun neljä ehdokasta oli jäänyt yhden äänen päähän valtuustopaikasta, virheellisyydet olivat ilmeisesti saattaneet vaikuttaa kunnallisvaalien tulokseen. Lääninoikeus kumosi vaalit ja määräsi kunnassa toimitettaviksi uudet vaalit.

Korkein hallinto-oikeus katsoi, ettei kahden keskusvaalilautakuntaan saapumatta jääneen ennakkoäänen huomioon ottamatta jättämisen osalta vaaleissa ollut menetelty virheellisesti tai lainvastaisesti. Muilta osin korkein hallintooikeus pysytti lääninoikeuden päätöksen lopputuloksen ja määräsi, sen lisäksi mitä kunnallisvaalilain 93 ja 97 §:ssä on säädetty, että uusissa vaaleissa on noudatettava viimeksi käytettyä lainvoimaista äänioikeusrekisteriä ja ehdokaslistojen lopullista yhdistelmää.

Lisäksi korkein hallinto-oikeus jätti tutkimatta keskusvaalilautakunnan sihteeriä koskevan rangaistus- ja korvausvaatimuksen ja hylkäsi väitteen että keskusvaalilautakunnan sihteeri oli esteellinen toimimaan valittajan asiamiehenä korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

Ks. KHO:1973-A-II-44 ja KHO:1981-A-II-12

KunnallivaaliL 74 §

KunnallisvaaliL 91 §

KunnallisvaaliL 91 b §