Legislator Case Law & Legislation
KHO:1997:140 AI generated

Advance tax payments held in a tax-exempt account must be deducted from lawyer's assets for net worth and capital gains calculations.

Case Number KHO:1997:140
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court ruled that advance tax payments held in a tax-exempt account must be deducted when calculating a law firm's net assets and capital gains. Although the funds were not treated as the firm's assets for other purposes, the court held they represent a liability. Consequently, these payments reduce the net asset base used for determining the firm's net worth and the associated capital income share.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolain 38 ja 41 luvun 1 momentin sekä varallisuusverolain 10 luvun 16 kohdan, 12 ja 34 luvun nojalla: Ennakkomaksut, jotka on sijoitettu verovapaalle tilille, on vähennettävä asianajotoimiston varoista sen nettovarallisuuden ja pääomatulon laskemiseksi.

Keywords

AI generated
advance tax payments law firm assets net worth calculation capital gains tax tax exempt account liability deduction income tax law

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolain 38 luku
Tuloverolain 41 luvun 1 momentti
Varallisuusverolain 10 luvun 16 kohta
Varallisuusverolain 12 luku
Varallisuusverolain 34 luku
Kirjanpitolain 7 luku
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asianajaja oli nostanut konkurssipesien hoitamista varten ennakkomaksuja verovuonna 1993 760.000 markkaa ja verovuonna 1994 250.000 markkaa. Ennakkomaksut olivat asianajotoimiston verovapaalla shekkitilillä. Näitä varoja ei otettu huomioon asianajotoimiston nettovarallisuutta määrättäessä eikä näin ollen myöskään asianajotoiminnasta saatavaa pääomatulo-osuutta laskettaessa. KHO samoin kuin lääninoikeus katsoi siitä huolimatta, että kysymyksessä olevia varoja ei otettu huomioon asianajotoimiston varoina, että nostetut ennakkomaksut oli velkana vähennettävä asianajotoimiston varoista toimiston nettovarallisuutta määrättäessä ja asianajajan siitä saatavaa pääomatulo-osuutta laskettaessa. Verovuosi_1993. Verovuosi_1994.

TuloveroL 38 §

TuloveroL 41 § 1 mom

VarallisuusveroL 10 § 16 kohta

VarallisuusveroL 12 §

VarallisuusveroL 34 §

KirjanpitoA 7 §