Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KHO:1997:107 AI generated

Supreme Administrative Court allows member to claim meeting summons despite long absence if no expulsion occurred.

Case Number KHO:1997:107
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court allowed a former member to request a general assembly summons despite the association's claim of over twenty-five years of inactivity. The court found that documentary evidence proved the member participated in the association's activities during the 1940s and 1950s without any recorded resignation or expulsion under the relevant association laws or bylaws. Consequently, the court ruled that the member's status had not terminated, entitling them to the procedural right to convene the assembly.

Legislator headnote

AI generated

Yhdistyslain (1/1919) 11 §; Yhdistyslain (503/1989) 13–15 §:n ja yhdistyksen sääntöjen 2 § 4 momentin nojalla jäsenluettelon pitkä poissaolo ei itsessään päättyy jäsensuhteen, ellei eronnutta tai erotettua ole todettu. Jäsen voi vaatia kokouksen koollekutsumista, jos hän on ollut merkitty luetteloon ja ei ole eronnut tai erotettu lain tai sääntöjen mukaisesti.

Keywords

AI generated
association law member status general assembly meeting summons long absence membership termination association bylaws

Cited Legislation

AI generated
Yhdistyslain (1/1919) 11 §
Yhdistyslain (503/1989) 13–15 §
yhdistyksen sääntöjen 2 § 4 momentti
AI generated
kko-precedent_1997_37
Supreme Court allows association rule requiring member to pay dues after leaving, ruling it not unconstitutional.
kko-other_2008_1380
Supreme Court allows association to expel member who filed lawsuits against the association.
kko-precedent_2007_42
Supreme Court voids association resolutions for denying members equal voting rights at meetings.
appeal_1985_rovaniemi__542
Court dismisses member expulsion decision due to lack of hearing despite no specific statute requiring it.
kko-precedent_1993_107
Supreme Court dismisses appeal; association's expulsion lacks legal basis under Association Act requiring stated reasons.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Yhdistyksen jäsenen vaadittua yhdessä eräiden muiden jäsenten kanssa yhdistyksen koollekutsumista ilmoitetun asian käsittelemistä varten yhdistys ilmoitti, ettei sanottu jäsen ollut ainakaan enää yli kahteenkymmeneen vuoteen merkitty yhdistyksen jäsenluetteloon eikä hän siten ollut oikeutettu vaatimaan yhdistyksen kokouksen koollekutsumista. Kun asiakirjoista saatavan selvityksen mukaan jäsen oli ainakin 1940-50 -luvuilla ollut yhdistyksen jäsen ja osallistunut sen toimintaan, eikä ollut näytetty, että hän olisi eronnut tai tullut erotetuksi yhdistyksestä yhdistyslain (1/1919) 11 §:n tai yhdistyslain (503/1989) 13-15 §:ssä säädetyin tai yhdistyksen sääntöjen 2 §:n 4 momentissa mainituin tavoin, yhdistys ei voinut jäsenluetteloonsa vedoten katsoa sanotun jäsenen jäsensuhteen yhdistykseen päättyneen.