Supreme Administrative Court dismisses appeal against planning permit for school building demolition due to lack of legal grounds.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court rejected the appeals filed by a heritage association and housing companies regarding a revised master plan for a central school. The lower court had denied the permits to demolish an existing library building and replace it with a significantly larger new structure, despite the building lacking specific heritage protection markers in the plan. The court dismissed the appeals because the applicants failed to demonstrate that the case required Supreme Court review for legal consistency or due to obvious errors.
Legislator headnote
AI generatedLaki hallinto-oikeudenkäynnistä 111 §; The Supreme Administrative Court will not grant leave to appeal unless the case is necessary for legal consistency or involves an obvious error.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asia
Asemakaavan muutosta koskevat valituslupahakemukset
Muutoksenhakijat
1) Vaasan rakennusperintöyhdistys ry - Föreningen för byggda kulturarvet i Vasa rf
2) Asunto-osakeyhtiö Vaasan Kasarminkatu 10, Asunto-osakeyhtiö Vaasan Kauppapuistikko 24 ja Asunto-osakeyhtiö Vaasan Kauppapuistikko 28
Päätös, jota muutoksenhaku koskee
Vaasan hallinto-oikeus 25.3.2024 nro 348/2024
Asian aikaisemmat vaiheet
Vaasan kaupunginvaltuusto
on 20.2.2023 (§ 17) hyväksynyt tarkistetun Keskustan yhtenäiskoulun asemakaavan muutoksen numero 1121 ja siihen liittyvän tonttijaon muutoksen.
Asemakaavassa on osoitettu suojelumerkinnät kolmelle rakennukselle: Kauppapuistikko 22 (entinen kansakoulurakennus), Raastuvankatu 29 (entinen asuinrakennus, nykyinen perusopetuksen hallinto) ja Raastuvankatu 31 (entinen Vaasan korkeakoulu, nykyinen kansalaisopisto Alma). Viimeksi mainittu rakennus on suojeltu lisäksi erikseen rakennusperinnön suojelemisesta annetun lain nojalla.
Asemakaavassa ei ole osoitettu suojelumerkintää osoitteessa Raastuvankatu 33 sijaitsevalle entiselle Vaasan korkeakoulun kirjastorakennukselle. Asemakaavalla mahdollistetaan rakennuksen purkaminen ja sen korvaaminen uudella koulurakennuksella, joka on purettavaa rakennusta merkittävästi suurempi.
Vaasan hallinto-oikeus
on hylännyt Asunto-Osakeyhtiö Vaasan Kasarmikatu 10 ja sen asiakumppaneiden sekä Vaasan rakennusperintöyhdistys ry:n — Föreningen för byggda kulturarvet i Vasa rf:n tekemät valitukset.
Hallinto-oikeus
on samana päivänä antamallaan toisella päätöksellä ratkaissut kaava-aluetta koskevan rakennusperinnön suojelemisesta annetun lain mukaisen asian, jossa muutoksenhakijana on edellä mainittu yhdistys.
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu
Valituslupahakemukset hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valituksiin.
Perustelut
Oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 111 §:n 1 momentin mukaan valituslupa on myönnettävä, jos:
1) lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa tai oikeuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi on tärkeätä saattaa asia korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi;
2) asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi on erityistä aihetta asiassa tapahtuneen ilmeisen virheen vuoksi; tai
3) valitusluvan myöntämiseen on muu painava syy.
Sen perusteella, mitä muutoksenhakijat ovat esittäneet ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.
Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Eija Siitari, Mikko Pikkujämsä ja Kari Tornikoski. Asian esittelijä Liisa Selvenius-Hurme.