Supreme Administrative Court dismisses appeal permission request as no grounds exist for Supreme Court review.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court rejected the application for permission to appeal the Helsingin Hallinto-oikeus decision of February 5, 2018. The applicant, Helsingin kaupunginhallitus, sought review regarding a planning matter involving the Vartiosaari area, with numerous organizations submitting statements. The court found insufficient grounds for Supreme Court intervention based on the presented arguments and evidence.
Legislator headnote
AI generatedMaankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti; Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti: An application for permission to appeal is dismissed when the facts and documents do not provide a basis for Supreme Court review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asia
Osayleiskaavaa koskeva valituslupahakemus
Muutoksenhakija
Helsingin kaupunginhallitus
Päätös, jota valituslupahakemus koskee
Helsingin hallinto-oikeus 5.2.2018 nro 18/0050/5
Asian käsittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa
Helsingin kaupunginhallitus
on pyytänyt lupaa valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä.
Museovirasto
on antanut lausunnon.
Helsingin Vartiosaaren asukasyhdistys ry
on antanut selityksen.
A
on antanut selityksen.
B
on antanut selityksen.
Asunto-osakeyhtiö Revonpoukama
on antanut selityksen.
Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piiri ry ja Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ry
ovat antaneet selityksen.
Vartiosaari-seura ry
on antanut selityksen.
Laajasalo - Degerö Seura ry
on antanut selityksen.
Laajasalon pienkiinteistöyhdistys ry
on antanut selityksen.
Asunto Oy Helsingin Riitankuja 2
on antanut selityksen.
Helsingin kaupunginhallitus
on antanut vastaselityksen.
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu
Valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen.
Sen perusteella, mitä muutoksenhakija on esittänyt ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.
Sovelletut oikeusohjeet
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 1 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Asian ovat ratkaisseet presidentti Kari Kuusiniemi sekä oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Mika Seppälä, Kari Tornikoski ja Jaakko Autio. Asian esittelijä Petri Hellstén.