Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KHO 13.4.2018/1770 AI generated

KHO 13.4.2018/1770 · Korkein hallinto-oikeus

Case Number KHO 13.4.2018/1770
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen. Sen perusteella, mitä muutoksenhakijat ovat esittäneet ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

Legislator headnote

AI generated

KHO 13.4.2018/1770 · Korkein hallinto-oikeus: Valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen. Sen perusteella, mitä muutoksenhakijat ovat esittäneet ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

Keywords

AI generated
nature conservation permit buffer zone nature conservation asset public policy reservation protection of the public interest revision of spatial plan
AI generated
kho-other_2016_4182
KHO 5.10.2016/4182
kho-other_2017_4800
Supreme Administrative Court dismisses appeal permission requests due to lack of substantive grounds for review.
kho-other_2017_2263
Supreme Administrative Court dismissed appeal against beach zoning plan approval based on general plan compatibility.
kho-other_2016_5549
Supreme Administrative Court dismisses appeal against zoning plan violating equal treatment under Constitution and Planning Act.
kho-other_2017_3891
Supreme Administrative Court dismisses appeals against a town council's wind farm zoning plan approval. The court upholds the lower court's decision to reject the plaintiffs' challenges to the zoning plan. The court ruled that while specific construction restrictions were flawed, the overall zoning plan approval stands.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asia

Asemakaavaa koskeva valituslupahakemus

Muutoksenhakijat

Pro Petäjäs ry ja sen asiakirjoista ilmenevät 48 asiakumppania

Päätös, jota valituslupahakemus koskee

Turun hallinto-oikeus 5.7.2017 nro 17/0213/1

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen.

Sen perusteella, mitä muutoksenhakijat ovat esittäneet ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

Sovelletut oikeusohjeet

Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 3 momentti (254/2017)

Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Kari Kuusiniemi, Mika Seppälä ja Kari Tornikoski. Asian esittelijä Vesa Manninen.