Legislator Case Law & Legislation
KHO 9.4.2018/1632 AI generated

Supreme Administrative Court dismisses appeal request regarding public access to documents due to lack of legal grounds.

Case Number KHO 9.4.2018/1632
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court rejected the appeal request filed by Espoo City regarding public access to documents. The court found no legal basis for granting permission to appeal because the applicant's arguments and the document contents did not justify further review. Consequently, the appeal was not accepted, and the lower court's decision stood.

Legislator headnote

AI generated

Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 33 § 3 momentti; Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti: An appeal request for public access to documents is inadmissible if the applicant fails to demonstrate sufficient grounds for the Supreme Administrative Court to review the case.

Keywords

AI generated
public access to documents appeal request permission administrative procedure Espoo City Supreme Administrative Court

Cited Legislation

AI generated
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 33 § 3 momentti
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 33 § 3 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asia

Asiakirjajulkisuutta koskeva valituslupahakemus

Muutoksenhakija

Espoon kaupunki

Päätös, jota valituslupahakemus koskee

Helsingin hallinto-oikeus 20.9.2017 nro 17/0498/5

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen.

Sen perusteella, mitä muutoksenhakija on esittänyt ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.

Sovelletut oikeusohjeet

Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 33 § 3 momentti

Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Kari Kuusiniemi, Kari Tornikoski ja Jaakko Autio. Asian esittelijä Mikko Rautamaa.