Supreme Administrative Court dismisses appeal for planning permission due to lack of legal grounds for granting leave to appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court rejected the applicants' request for leave to appeal the Eastern Finland Administrative Court's decision. The applicants argued for specific planning permissions, but the court found no sufficient legal basis to grant leave under the Administrative Procedure Act. Consequently, the appeal was not heard, and the lower court's ruling stood final.
Legislator headnote
AI generatedHallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti; Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 3 momentti: Leave to appeal is granted only when the lower court's decision involves a significant legal issue or error, which was absent here.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asia
Asemakaavan hyväksymistä koskeva valituslupahakemus
Muutoksenhakijat
A ja B
Päätös, jota valituslupahakemus koskee
Itä-Suomen hallinto-oikeus 15.12.2017 nro 17/0243/3
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu
Valituslupahakemus hylätään. Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen.
Sen perusteella, mitä muutoksenhakijat ovat esittäneet ja mitä asiakirjoista muutoin ilmenee, asian saattamiseen korkeimman hallinto-
oikeuden ratkaistavaksi ei ole valitusluvan myöntämisen perustetta.
Sovelletut oikeusohjeet
Hallintolainkäyttölaki 13 § 2 momentti
Maankäyttö- ja rakennuslaki 188 § 3 momentti (254/2017)
Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Kari Kuusiniemi, Hannu Ranta ja Kari Tornikoski. Asian esittelijä Petri Hellstén.