Supreme Administrative Court suspends trademark invalidation appeal pending EU Office of Harmonization final ruling.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court suspended the proceedings regarding the invalidation of two community trademarks. The applicant, Savox Communications Oy Ab, requested a stay of proceedings pending the European Union Intellectual Property Office's (EUIPO) decision on the same invalidation requests. The court granted this request because the EUIPO had not yet issued a final ruling on the matter, making the appeal's outcome dependent on that pending decision.
Legislator headnote
AI generatedEUIPO Regulation 207/2009; Article 109(1) of the Trademark Act: The Supreme Administrative Court may suspend proceedings when the validity of a registered trademark is under review by the EUIPO, pending the EUIPO's final decision.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asia
Tavaramerkin rekisteröintiä koskeva valitus
Valittaja
Savox Communications Oy Ab (Ltd), Espoo
Päätös, jota valitus koskee
Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakunta 18.6.2013 nro 2011/T/019
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu
Korkein hallinto-oikeus lykkää asian käsittelyä. Asia siirretään ratkaistavaksi sen jälkeen, kun Euroopan unionin sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto (OHIM) on antanut ratkaisunsa yhteisörekisteröintien nro 5738331 SAVOX (kuvio) ja nro 8117624 SAVÖX (kuvio) mitättömäksi julistamista koskevissa asioissa, jollei korkein hallinto-oikeus sitä ennen toisin määrää.
Perustelut
Yhtiö on korkeimpaan hallinto-oikeuteen 19.3.2014 saapuneen ilmoituksensa mukaan hakenut yhteisörekisteröinnin nro 5738331 julistamista mitättömäksi ja 21.3.2014 saapuneen ilmoituksensa mukaan tehnyt vastaavan yhteisörekisteröintiä nro 8117624 koskevan hakemuksen. Yhtiö on tämän vuoksi pyytänyt, että valitusasian käsittelyä korkeimmassa hallinto-oikeudessa lykätään odottamaan OHIM:n lainvoimaista päätöstä yhteisörekisteröintien mitättömäksi julistamista koskevissa asioissa.
Yhtiö on vielä ilmoittanut saaneensa OHIM:lta viestin, jonka mukaan yhtiön vastapuoli on vaatinut yhtiötä osoittamaan, että yhtiön rekisteröinnit, joihin mitättömyyshakemukset perustuvat, ovat olleet asianmukaisessa käytössä viime viiden vuoden ajan.
Valitusasian käsittelyä korkeimmassa hallinto-oikeudessa on tässä tilanteessa yhtiön pyynnöstä syytä lykätä. Yhtiön tulee viipymättä ilmoittaa korkeimmalle hallinto-oikeudelle OHIM:n päätöksistä edellä mainituissa asioissa sekä niiden käsittelyn etenemisestä sen arvioimiseksi, onko valitusasian käsittelyn lykkääminen edelleen perusteltua. Korkein hallinto-oikeus voi kuitenkin harkintansa mukaan yhtiötä kuultuaan ratkaista asian riippumatta siitä, että asian käsittely OHIM:ssa on edelleen kesken.
Asian ovat ratkaisseet presidentti Pekka Vihervuori sekä hallintoneuvokset Eila Rother, Timo Viherkenttä, Alice Guimaraes-Purokoski ja Leena Äärilä. Asian esittelijä Kristina Björkvall.