Deviation from work route to hospital lab does not break coverage if minor and on usual route.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Insurance Court allowed the claim, ruling that a minor deviation to a hospital lab did not terminate work accident coverage. The court found the deviation was brief and followed the same route as the usual commute, thus remaining within the scope of the Act on Work Accidents and Occupational Diseases. Consequently, the accident occurring on this path was deemed a work-related accident.
Legislator headnote
AI generatedAct on Work Accidents and Occupational Diseases; Act on Insurance of Work Accidents; A minor deviation from the usual work route to a hospital laboratory does not exclude coverage if the deviation is short and continues on the same route as the normal commute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
A oli lähtenyt töistä kotiin ja poikennut työmatkan varrella sairaalassa laboratoriossa, josta matka kotiin oli jatkunut samaa reittiä, jota hän käyttää asunnon ja työpaikan välillä. Tapaturma sattui hieman ennen kotia. Vakuutusoikeus katsoi, että A:n poikkeaminen tavanomaiselta reitiltään ei ole johtunut sellaisesta syystä, jonka johdosta korvaussuoja olisi ollut voimassa poikkeamisen aikana. Vakuutusoikeus katsoi, että kysymyksessä olevaa poikkeamista voitiin pitää sekä kestoltaan että matkaltaan vähäisenä siten, että kysymys oli ollut vähäisestä poikkeamasta eikä kysymys ole ollut erillisestä matkasta. Näin ollen tapaturman sattuessa A:n tavanomaisesti käyttämällä työmatkareitillä, kyseessä on ollut työtapaturma- ja ammattitautilain tarkoittama tavanomainen työssäkäynnistä johtuva asunnon ja työpaikan välinen matka.