Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 15.5.2023/2407:2022(L) AI generated

Insurance court dismissed late appeal due to lack of statutory grounds for suspending the limitation period.

Case Number VakO 15.5.2023/2407:2022(L)
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The insurance court dismissed the applicant's appeal because the appeal was filed after the statutory deadline expired. Although the limitation period had been suspended by a prior administrative board decision, the suspension ended before the appeal was submitted, leaving only a short 30-day window. The court rejected the late filing as inadmissible since the applicant failed to demonstrate any statutory 'weighty reasons' for the delay.

Legislator headnote

AI generated

Laki liikennevakuutuslain perusteella korvattavasta kuntoutuksesta 16 §; Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 18 § 2 mom. 5 kohta: An appeal filed after the expiration of the limitation period is inadmissible unless weighty reasons for the delay are established by law.

Keywords

AI generated
limitation period suspension weighty reasons requirement administrative appeal dismissal statutory time limits procedural inadmissibility

Cited Legislation

AI generated
Laki liikennevakuutuslain perusteella korvattavasta kuntoutuksesta 16 §
Laki liikennevakuutuslain perusteella korvattavasta kuntoutuksesta 16 §
Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 18 § 2 mom. 5 kohta
AI generated
kko-precedent_1988_92
Supreme Court extends appeal deadline for unrepresented defendant who missed filing due to late receipt of court record.
insurance_2008_2651-2007
Insurance court dismissed late appeal where missing electronic filing option did not excuse delay without serious cause.
kko-other_2016_148
Supreme Court dismisses late insurance appeal due to insurer's failure to verify claimant's knowledge of the decision.
insurance_2012_3519-2010
Finnish Insurance Court allows appeal by deeming notice received seven days after mailing date, ignoring client's earlier claim.
insurance_2011_3438-2010
Insurance Court allows late appeal due to severe health impairment causing inability to file on time.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vakuutuslaitos antoi 20.4.2021 päätöksen liikennevakuutuksen perusteella korvattavasta kuntoutuksesta. Muutoksenhakija saattoi asian vireille valitusaikana Liikenne- ja potilasvahinkolautakunnassa, jolloin valitusaika vakuutuslaitoksen päätöksestä keskeytyi. Liikenne- ja potilasvahinkolautakunta antoi ratkaisusuosituksensa asiasta 8.6.2022, jolloin valitusajan keskeytyminen katkesi ja uusi 30 päivän mittainen valitusaika alkoi. Tähän nähden muutoksenhakijan valitus vakuutusoikeudelle tuli toimittaa viimeistään perjantaina 8.7.2022. Valituskirjelmä saapui kuitenkin vakuutusoikeudelle 28.9.2022 eli myöhässä. Muutoksenhakija ei esittänyt eikä asiassa muutoinkaan ilmennyt sellaisia laissa tarkoitettuja painavia syitä, joiden perusteella vakuutusoikeus olisi voinut ottaa määräajan jälkeen saapuneen valituksen tutkittavakseen sen myöhästymisestä huolimatta. Valitus jätettiin määräajan jälkeen tehtynä tutkimatta.

Lainkohdat

Laki liikennevakuutuslain perusteella korvattavasta kuntoutuksesta 16 §

Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 18 § 2 mom . 5 kohta