Legislator Case Law & Legislation
VakO 8.3.2012/7616:2009 AI generated

Insurance court dismissed appeal claiming tax-adjusted income should increase pension based on 1995 and 2004 pension act provisions.

Case Number VakO 8.3.2012/7616:2009
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The insurance court dismissed the applicant's appeal against the labor pension board's decision to deny an increase in disability pension based on tax-adjusted income. The applicant argued that additional amounts added to his income in subsequent tax assessments, such as mileage and daily allowances, constituted taxable earnings from work. The court upheld the board's finding that no evidence existed to prove the applicant earned more than the pension board had recorded for the relevant years. Consequently, the court ruled that the pension calculation based on the reported figures remained legally correct and final.

Legislator headnote

AI generated

Työntekijäin eläkelaki (1482/1995) 7 e §; Työntekijäin eläkelaki (885/2004) 7 §: When calculating pension, employment income is determined based on tax withholding principles, and subsequent tax adjustments do not automatically increase the base for disability pension unless new evidence proves higher actual earnings.

Keywords

AI generated
disability pension calculation employment income assessment subsequent tax adjustments labor pension board income verification evidence

Cited Legislation

AI generated
Työntekijäin eläkelaki (1482/1995) 7 e §
Työntekijäin eläkelaki (1482/1995) 7 e §
Työntekijäin eläkelaki (885/2004) 7 §
Työntekijäin eläkelaki (885/2004) 7 §

Cited Case Law

AI generated
Vakuutusoikeus 2.10.2008 dnro 2480/2007/3522
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A:n eläkepalkkaa laskettaessa ei otettu huomioon korvauksia, jotka oli jälkiverotuksessa lisätty hänen tuloihinsa.

Esitiedot

Eläkelaitos myönsi A:lle 25.2.2009 antamallaan päätöksellä kuntoutustuen. Eläkkeen määrä oli 1.610,72 euroa kuukaudessa vuoden 2008 indeksitasossa.

A, joka oli työnantajayhtiönsä toimitusjohtaja ja osakas, haki muutosta eläkelaitoksen päätökseen työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnalta ja vaati, että jälkiverotuspäätöksen mukaisesti otetaan huomioon eläkettä määrättäessä vuoden 2003 vuosiansioina 93.709,70 euroa, vuoden 2004 vuosiansioina 262.593,17 euroa ja vuoden 2005 vuosiansioina 42.760,48 euroa.

Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan ratkaisu

Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunta hylkäsi A:n valituksen.

Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan perustelut

Vuoden 2004 loppuun saakka voimassa olleen TEL 7 e §:n (1995/1482) mukaan eläkepalkkaa laskettaessa työansio määräytyy samojen perusteiden mukaan kuin veron ennakkoa pidätettäessä, kuitenkin niin, ettei työsuhteen päättyessä maksettavaa vuosiloman korvausta oteta huomioon.

Vuonna 2005 voimassa olleen TEL 7 §:n (2004/885) mukaan eläkkeen perusteena olevaa työansiota määrättäessä otetaan huomioon palkka tai muu vastike, joka on maksettu tai sovittu maksettavaksi korvauksena työstä.

Saadun selvityksen perusteella voidaan arvioida, ettei A:lla ole ollut työansioita vuosilta 2003, 2004 tai 2005 enempää kuin hänen työnantajansa on eläkkeen perusteeksi ilmoittanut. A:n jälkiverotuksesta saadut tiedot eivät osoita, että hänelle olisi maksettu tai sovittu maksettavaksi työstään kyseisellä ajalla enemmän palkkaa tai vastiketta kuin eläkelaitos on ottanut 25.2.2009 antamassaan työkyvyttömyyseläkettä koskevassa päätöksessä eläkettä määrätessään huomioon.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan päätökseen siltä osin kuin hänen mukaansa hänen ansiotulonsa oli arvioitu virheellisesti vuosien 2003, 2004 ja 2005 osalta. A:n mukaan jälkiverotuksessa hänen ansiotulokseen huomioidut lisäykset olivat korvausta työstä. Korjaukset olivat liittyneet muun muassa kilometrikorvauksiin ja päivärahoihin, kuten vakuutusoikeuden 2.10.2008 antamassa päätöksessä dnro 2480/2007/3522. A katsoi, että hänen tulonsa tulisi arvioida verotuksessa huomioitujen ansiotulojen mukaan. A totesi, että mikäli vakuutusoikeus katsoo, että lain muuttumisen vuoksi vuoden 2005 tulojen osalta muutosta ansiotuloihin ei tule tehdä, tulisi se tehdä kuitenkin vuosien 2003 ja 2004 osalta.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan päätöstä ei muutettu. Valitus hylättiin.

Vakuutusoikeuden perustelut

Vakuutusoikeus hyväksyy työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan päätöksen perustelut.

Vakuutusoikeus toteaa lisäksi, että asiassa ei ole esitetty uudenkaan selvityksen perusteella sellaista selvitystä, jonka perusteella voitaisiin päätellä, että A:lla olisi ollut enemmän työansioita kuin eläkkeen perusteeksi on ilmoitettu vuosina 2003, 2004 sekä 2005 ja siten hänen työkyvyttömyyseläkettä määrättäessä on otettu huomioon.

Sovelletut oikeusohjeet

Työntekijäin eläkelaki (1482/1995) 7 e §

Työntekijäin eläkelaki (885/2004) 7 §

Osasto