Insurance court allowed criminal damage compensation for psychotherapy costs as necessary medical expenses under Finnish law.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Insurance Court reversed the Insurance Company's decision to deny coverage for psychotherapy and youth analysis costs incurred after a child sexual abuse conviction. The victim successfully argued that these treatments were necessary medical expenses for psychological recovery following the crime committed between 2002 and 2003. The court ruled that such therapy falls within the definition of necessary medical expenses under the Criminal Damage Act, thereby ordering the State Office to reimburse the victim.
Legislator headnote
AI generatedRikosvahinkolaki 5 § 1 mom. 1 kohta; The court established that psychotherapy and youth analysis are necessary medical expenses for criminal damage victims when required to treat psychological symptoms arising directly from the offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tekijä oli tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja A vaati asianomistajana rikoksen johdosta korvausta terapiakuluistaan. Vakuutusoikeus katsoi, että mainitut kulut tulee korvata A:lle rikosvahinkolaissa tarkoitettuina sairaanhoitokustannuksina.
Esitiedot
A oli joutunut lapsen seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi ajalla 1.2.2002 - 1.4.2003. Käräjäoikeus tuomitsi tekijän lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja velvoitti hänet suorittamaan vahingonkorvauksena A:lle terapiakustannuksista 28.375 euroa. Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota muutoin kuin tekoajan osalta.
Valtiokonttorin ratkaisu
Valtiokonttori myönsi A:lle korvausta rikosvahinkolain nojalla kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta. Sen sijaan Valtiokonttori hylkäsi vaatimukset terapiakuluista ajalta 8.1.2004 - 2.6.2006.
Valtiokonttorin perustelut
Rikosvahinkolain (21.12.1973/935) 5 §:n mukaan henkilövahingon kärsineelle suoritetaan korvaus tarpeellisista sairaanhoitokustannuksista, jollaisina korvattavia ovat myös sairaanhoitoon välittömästi liittyvästä lääkinnällisestä kuntoutuksesta aiheutuvat kulut. Sairaanhoitoon välittömästi liittyvää lääkinnällistä kuntoutusta on esimerkiksi lyhytaikainen ja läheisesti henkilövahingon hoitoon liittyvä fysioterapia, psykoterapia sekä kriisi- tai muu vastaava terapia.
Terapiakustannuksia koskeva korvausvaatimus hylättiin, koska niitä ei voitu pitää henkilövahingon kärsineelle tarpeellisina sairaanhoitokustannuksina.
Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa
Vakuutusoikeuden ratkaisu
Vakuutuslaitoksen päätöstä muutettiin ja Valtiokonttori velvoitettiin korvaamaan nuorisoanalyysistä ja psykoterapiasta aiheutuneet kustannukset.
Ratkaisun perustelut
Rikosvahinkolain (935/1973) 5 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan henkilövahingon kärsineelle suoritetaan korvaus sairaanhoitokustannuksista ja muista vahingosta aiheutuneista kuluista.
Käräjäoikeus on 22.12.2010 tuominnut tekijän A:han kohdistuneesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja velvoittanut hänet suorittamaan vahingonkorvauksena A:lle terapiakustannuksista 28.375 euroa. Hovioikeus ei ole 4.11.2011 antamallaan tuomiolla muuttanut käräjäoikeuden tuomiota, mutta on katsonut tekoajaksi 1.2.2002 - 1.4.2003.
Esitetyn selvityksen perusteella A on teon seurauksena aiheutuneen psyykkisen oireilun johdosta hakeutunut talvella 2004 nuorisoanalyysiin ja sittemmin psykoterapiaan keväällä 2009. Vakuutusoikeus katsoo esitetyn selvityksen perusteella, että nuorisoanalyysi ja psykoterapia ovat olleet A:lle rikoksesta aiheutuneen psyykkisen oireilun hoitamiseksi tarpeellisia, joten niistä aiheutuneet kustannukset tulee korvata A:lle rikosvahinkolaissa tarkoitettuina sairaanhoitokustannuksina.
Sovelletut oikeusohjeet
Rikosvahinkolaki (935/1973) 5 § 1 mom. 1 kohta
Osasto