Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 22.6.2009/6872:2008 AI generated

Housing allowance adjustment delayed until February because income was earned only from the second day of January.

Case Number VakO 22.6.2009/6872:2008
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court reversed the Social Security Board's decision to immediately suspend the applicant's housing allowance upon the start of employment on January 2nd. The Board had incorrectly assumed income was earned for the entire month despite the applicant receiving pay only on the 17th. The court ruled that since the applicant did not earn income for the whole of January, the allowance adjustment could only take effect from February 1st.

Legislator headnote

AI generated

Asumistukilain 15 § 3 momentin mukaan asumistuki tarkistetaan tulojen muutoksen perusteella sen kuukauden alusta, josta muuttuneita tai uusia tuloja ansaitaan koko kuukaudelta: tulojen ansaitsemisella koko kuukaudelta tarkoitetaan niiden ansaitsemista kuukauden ensimmäisestä päivästä lukien, joten työsuhde aloittaminen kuukauden toisena päivänä ei aiheuta tuen tarkistusta edellisen kuukauden alusta.

Keywords

AI generated
housing allowance adjustment income earned full month employment start date social security suspension partial reversal decision

Cited Legislation

AI generated
Asumistukilaki 15 § 1 mom. 1 kohta
Asumistukilaki 15 § 1 mom. 1 kohta ja 3 mom.
Asumistukilaki 15 § 3 mom.
AI generated
admin_1995_mikkeli-county__858
Spousal housing allowance correctly excluded from patient fee calculation under social services fee act.
admin_2020_eastern-finland__231
Administrative court allows travel expenses deduction from all income sources under social assistance law.
kko-precedent_1993_99
Supreme Court allows unpaid salary and severance for employee fired without cause despite result-based pay scheme.
insurance_2012_1597-2011
Insurance Court rejects delaying annual housing allowance review when long-term unemployment benefits apply to interim review. Annual review covers all known changes regardless of interim review delays.
insurance_2007_8498-2006
Student housing allowance granted where employer-deducted rent met statutory fixed monthly expense requirements.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A:n ei voitu katsoa ansainneen muuttuneita tuloja koko kuukaudelta, koska hän oli aloittanut ansiotyön vasta kuukauden toisena päivänä. Asumistuki tuli tarkistaa vasta seuraavan kuukauden alusta.

Esitiedot

Kansaneläkelaitos lakkautti A:n asumistuen 1.1.2007 lukien, koska työvoimatoimiston lausunnon mukaan hän oli aloittanut työn 2.1.2007.

A haki muutosta sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnalta ja vaati asumistuen tarkistamisen myöhentämistä. Hän ei katsonut ainakaan tammikuun asumistuen olleen aiheeton. A oli saanut tammikuun palkan vasta 17. päivä ja palkka oli suuruudeltaan vain 106 euroa.

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan ratkaisu

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta hylkäsi valituksen.

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan päätöksen perustelut

Asumistuen määrä tarkistetaan, jos ruokakunnan pysyvät kuukausitulot ovat nousseet vähintään 300 euroa tai alentuneet vähintään 160 euroa. Tuki tarkistetaan tulojen nousun johdosta sen kuukauden alusta lukien, josta muuttuneita tai uusia tuloja ansaitaan koko kuukaudelta.

Selvityksen mukaan Kansaneläkelaitos lakkautti A:n asumistuen hänen omasta pyynnöstään. Tuki lakkautettiin 1.1.2007 lukien, koska saadun tiedon mukaan A aloitti ansiotyön 2.1.2007.

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta toteaa, että selvityksen mukaan A:n työsuhde alkoi 2.1.2007. Siten hän on ansainnut palkkaa jo tammikuun alusta lukien, ja asumistuki tulee tarkistaa 1.1.2007 alkaen. Merkitystä ei ole sillä, että palkanmaksu on tosiasiallisesti tapahtunut vasta kuukauden puolivälissä. Muutoksenhakulautakunta katsoo, että Kansaneläkelaitos on lakkauttanut A:n asumistuen asumistukilain mukaan hänen pyyntönsä perusteella.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan päätökseen.

Kansaneläkelaitos esitti lausunnossaan valituksen hylkäämistä.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan päätöstä muutettiin siten, että A:n asumistuki lakkautettiin 1.2.2007 lukien. Asia palautettiin Kansaneläkelaitokselle tästä aiheutuvia toimenpiteitä varten. Valitus hylättiin enemmälti.

Vakuutusoikeuden perustelut

Asumistukilain 15 §:n 3 momentin mukaan asumistuki tarkistetaan tulojen muutoksen perusteella sen kuukauden alusta, josta muuttuneita tai uusia tuloja ansaitaan koko kuukaudelta. Asiaa koskevan hallituksen esityksen (HE 88/2004) mukaan tulojen ansaitsemisella koko kuukaudelta tarkoitetaan niiden ansaitsemista kuukauden ensimmäisestä päivästä lukien. Asiassa esitetyn selvityksen mukaan A on aloittanut ansiotyön 2.1.2007, joten hänen ei ole katsottava ansainneen muuttuneita tuloja koko tammikuulta. Kansaneläkelaitoksen olisi tullut tarkistaa A:n asumistuki vasta 1.2.2007 alkaen.

Lainkohdat

Asumistukilaki 15 § 1 mom. 1 kohta ja 3 mom.

Osasto