Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 7.5.2009/5511:2008 AI generated

Study support continued granted when average credits per support month met minimum threshold despite partial housing allowance receipt.

Case Number VakO 7.5.2009/5511:2008
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court dismissed the applicant's appeal against the Study Support Appeal Board's decision to restore study support. The Board found the applicant's progress sufficient because he averaged 9.25 credits per support month, exceeding the 4.8 credit minimum, even though some months included only housing allowances. The court upheld this ruling, confirming that support months are defined by actual receipt of study money and that the applicant's overall credit accumulation satisfied the statutory progress requirement.

Legislator headnote

AI generated

Opintotukilaki 3 § 3 kohta; 5 § 1 mom.; 5 b § 1 mom. ja 7 b §; Opintotukiasetus 4 § 1 mom.: Study support may continue if the average number of credits per support month meets the minimum threshold, regardless of whether some months contained only housing allowances.

Keywords

AI generated
study support eligibility academic progress assessment support month definition credit accumulation threshold housing allowance exclusion

Cited Legislation

AI generated
Opintotukilaki 3 § 3 kohta
Opintotukilaki 3 § 3 kohta, 5 § 1 mom., 5 b § 1 mom.
Opintotukilaki 5 § 1 mom.
Opintotukilaki 5 b § 1 mom.
Opintotukilaki 7 b §
Opintotukiasetus 4 § 1 mom.
Opintotukiasetus 4 § 1 mom.
AI generated
insurance_2001_10593-1999
Insurance court dismissed university board's request to reduce student grant due to insufficient earnings proof.
insurance_2008_247-2008
Student study support claim dismissed; completing lower degree does not end higher degree study rights if originally selected for higher degree.
insurance_1997_10575-1996
Student's late income declaration prevented retroactive recovery of already paid study grant.
admin_1987_kuopio-county__709
Student studying full-time and part-time during maternity leave granted municipal tax student deduction.
insurance_2004_9570-2002
Insurance court remanded case to Social Insurance Institution for correct free income calculation under Student Aid Act.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Opintotuen myöntämisen edellytyksenä olevaa opintojen riittävää edistymistä arvioitaessa tukikuukautena ei pidetä kuukautta, jolta opiskelija on saanut pelkkää asumislisää.

Esitiedot

A oli aloittanut yliopisto-opintonsa syksyllä 2006. Opintotukilautakunta lakkautti hänen opintotukensa 1.2.2008 lukien. Päätöksen mukaan A:lla ei ollut oikeutta opintotukeen, koska hänen tähänastista opinnoissa edistymistään ei voitu pitää riittävänä. Opintotukilautakunta huomautti, että myös pelkkä asumislisällinen tukikuukausi on opintojen edistymisen seurannassa tukikuukausi. A oli saanut opintotukea korkeakouluopintoihinsa yhdeksänä kuukautena lukuvuonna 2006-2007. Opintotukilautakunnan käytettävissä olevien tietojen mukaan hän oli tänä aikana suorittanut 37 opintopistettä. Jotta opintojen voitaisiin katsoa edistyneen riittävästi, A:n olisi tullut suorittaa 43 opintopistettä.

A haki muutosta päätökseen opintotuen muutoksenhakulautakunnalta ja vaati opintotukea jatkettavaksi.

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan ratkaisu

Opintotuen muutoksenhakulautakunta kumosi valituksenalaisen päätöksen.

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan perustelut

Opintotuen myöntämisen yleisenä edellytyksenä on muun ohella opinnoissa edistyminen. Opintojen edistymistä seurataan vuosittain. Opintojen edistymistä pidetään riittävänä, jos opiskelijan päätoiminen opiskeluaika ei tule olennaisesti ylittämään kyseisiä opintoja varten määriteltyä tukiaikaa.

Korkeakouluopiskelijan opintojen katsotaan edistyvän siten, että hän voi suorittaa tutkinnon kyseisiä opintoja varten vahvistetussa tukiajassa, kun hänellä on tutkintoonsa kuuluvia opintosuorituksia keskimäärin 5,5 opintopistettä tukikuukautta kohti. Opintotuki voidaan kuitenkin myöntää tai tuen maksamista jatkaa, kun opiskelijalla on hänen suorittamaansa tutkintoon kuuluvia opintosuorituksia vähintään keskimäärin 4,8 opintopistettä tukikuukautta kohti.

Opintotukilaissa tarkoitetaan tukikuukaudella kuukautta, jonka aikana opiskelija saa opintorahaa. Tukikuukausi katsotaan käytetyksi, kun opintoraha on maksettu. Jos tuensaaja maksaa vapaaehtoisesti takaisin tukikuukauden opintorahan tukivuotta seuraavan kalenterivuoden maaliskuun loppuun mennessä, tukikuukausi palautuu uudelleen käytettäväksi.

A on aloittanut opintonsa yliopistossa syksyllä 2006. Esitetyn selvityksen mukaan A on saanut koko opiskeluajallaan lukuvuonna 2006 - 2007 opintorahaa ja asumislisää yhteensä yhdeksältä kuukaudelta, mutta hän on 4.9.2007 palauttanut opintorahan tammi-toukokuulta 2007. Opintotuen muutoksenhakulautakunta katsoi, että A oli siten käyttänyt opintojen edistymisessä huomioon otettavia tukikuukausia yhteensä neljä.

A oli suorittanut lukuvuonna 2006-2007 yhteensä 37 opintopistettä eli keskimäärin 9,25 opintopistettä tukikuukautta kohti.

Edellä mainituin perustein A:n opinnoissa edistymistä voidaan pitää riittävänä, joten hän on oikeutettu opintotukeen 1.2.2008 alkaen.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätöstä ei muutettu. Valitus hylättiin.

Vakuutusoikeuden perustelut

Vakuutusoikeus hyväksyi opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätöksen perustelut.

Säännökset

Opintotukilaki 3 § 3 kohta, 5 § 1 mom., 5 b § 1 mom. ja 7 b §

Opintotukiasetus 4 § 1 mom.

Osasto