Legislator Case Law & Legislation
VakO 20.1.2009/4345:2008 AI generated

Insurance court fully waived recovery of overpaid student aid due to applicant's severe financial hardship and illness.

Case Number VakO 20.1.2009/4345:2008
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The applicant successfully petitioned the Insurance Court to waive full recovery of overpaid student aid following a prior rejection by the Appeal Board. Although the applicant faced severe financial constraints, including reliance on disability benefits and social assistance, the Appeal Board had previously denied a partial waiver. The Insurance Court ultimately ruled that total waiver was reasonable given the applicant's specific circumstances and lack of fraudulent intent.

Legislator headnote

AI generated

Opintotukilain 27 § 1 ja 2 mom.: Recovery of overpaid student aid is mandatory unless waiver is reasonable; total waiver is appropriate when the amount is not negligible and the recipient's situation involves severe hardship without fraud.

Keywords

AI generated
student aid recovery financial hardship waiver overpayment restitution social assistance recipient reasonable waiver standard disability pension applicant partial waiver denial

Cited Legislation

AI generated
Opintotukilaki 27 § 1 mom.
Opintotukilaki 27 § 2 mom.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vakuutusoikeus luopui liikaa maksetun opintotuen takaisinperinnästä kokonaan. Tuen saaja oli sairauden vuoksi osatyökyvyttömyyseläkkeellä oleva yksinhuoltaja. Hän oli hakeutunut velkajärjestelyyn ja oli joutunut hakemaan jatkuvasti toimeentulotukea.

Esitiedot

Kansaneläkelaitos oli päättänyt periä A:lle liikaa maksetun opintotuen takaisin. A haki opintotuen muutoksenhakulautakunnalta muutosta Kansaneläkelaitoksen päätökseen. A oli kertonut, että hänen taloudellinen tilanteensa oli erittäin tiukka ja hän oli joutunut velkajärjestelyyn. A:n mukaan hän oli joutunut taistelemaan terveydellisistä syistä johtunutta työsyrjintää vastaan ja saaneensa työpaikkansa takaisin, jota hän tekee osa-aikaisesti. A oli kertonut kokeneensa takaisinperintävaatimuksen lannistavana ja työnteon turhana, vaikka saakin pitää puolet suojarajan ylittävistä tuloista. A oli kuullut vastaavista tapauksista, joissa samaa sairautta sairastavat henkilöt olivat saaneet opintotuen takaisinperintävelan anteeksi.

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan ratkaisu

Opintotuen muutoksenhakulautakunta on hylännyt valituksen. A:lle on maksettu aiheetta opintotukea vuonna 2003 opintotukilaissa säädetyllä 15 prosentin korotuksella yhteensä 1.489,30 euroa. Tästä saatavasta on valituksenalaisen päätöksen mukaan perimättä 1.368,75 euroa. Opintotuen muutoksenhakulautakunta on todennut ottaneensa huomioon A:n esittämät seikat, mutta katsonut, että A ei ollut esittänyt sellaista selvitystä taloudellisesta tilanteestaan taikka muutoinkaan, jonka perusteella takaisinperinnästä voitaisiin kohtuussyistä osittainkaan luopua.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A on hakenut muutosta opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätökseen ja vaatinut takaisinperinnästä luopumista. A on kertonut olevansa osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja että häntä sitovat osatyökyvyttömyyseläkelainsäädännön ansiorajasäännökset. Hän saa tienata korkeintaan 60 % eläkepalkasta, joka ei ole hänen nykyistä palkkatasoaan vastaava, vaan perustuu näin sanottuun keskiansioon hänen tekemiensä kymmenen eläkettä edeltävän työvuoden keskiarvosta. A:n mukaan hänen nykyiset tulonsa, mukaan lukien palkka ja eläke eivät riitä edes toimeentulotukirajaan, joten hän joutuu jatkuvasti yksihuoltajana ja sairaana hakemaan toimeentulotukea. A:n mukaan hän ei ole toiminut vilpillisessä mielessä, vaan joutunut tilanteeseen sairastumisen takia, minkä lisäksi häntä on vielä syrjitty.

A on toimittanut vakuutusoikeuteen uutena selvityksenä palkkalaskelman ja Kuntien Eläkevakuutuksen päätöksen.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätös kumottiin ja A:lle vuonna 2003 aiheettomasti maksetun opintotuen takaisinperinnästä määrättiin luovuttavaksi kokonaisuudessaan. Asia palautettiin Kansaneläkelaitokselle toimenpiteitä varten.

Perustelut

Jos opintotukilain mukaista etuutta on maksettu aiheetta tai määrältään liian suurena, liikaa maksettu etuus on perittävä takaisin. Takaisinperinnästä voidaan luopua joko kokonaan tai osittain, jos tämä katsotaan kohtuulliseksi eikä aiheeton maksaminen ole johtunut etuuden saajan vilpillisestä menettelystä tai jos aiheettomasti maksettu määrä on vähäinen.

Takaisinperittävän opintotuen ja sille lasketun korotuksen määrä on yhteensä 1.489,30 euroa. Tästä saatavasta on valituksenalaisen päätöksen mukaan perimättä 1.368,75 euroa. A:n taloudellisesta ja sosiaalisesta tilanteesta esitetty selvitys ja takaisinperintään johtaneet syyt huomioon ottaen vakuutusoikeus on katsonut kohtuulliseksi luopua takaisinperinnästä kokonaisuudessaan.

Lainkohdat

Opintotukilaki 27 §, sellaisena kuin se oli voimassa 31.12.2007 saakka, 1 ja 2 mom.

Osasto