Legislator Case Law & Legislation
VakO 25.11.2009/3736:2008 AI generated

Court allows student housing allowance for August when law lacks specific monthly distribution rules.

Case Number VakO 25.11.2009/3736:2008
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court allowed the applicant's housing allowance claim for August 2007, overturning the Social Insurance Institution's rejection based on established practice. While the Social Insurance Institution argued that student support should follow a standard September-to-May schedule, the court noted the Opintotukilain (Student Support Act) does not specify exact monthly allocations for high school studies. Consequently, the court ruled that the institution could not deny support for August without a specific legal basis, as the law permits up to nine months of support without mandating a fixed calendar range.

Legislator headnote

AI generated

Opintotukilain 7 c § 4 mom.; When the Student Support Act does not specify exact monthly allocations for high school studies, the Social Insurance Institution cannot deny support for specific months like August based solely on established practice favoring a September-to-May schedule.

Keywords

AI generated
student support allocation high school studies housing allowance claim administrative practice statutory silence monthly distribution rules Social Insurance Institution

Cited Legislation

AI generated
Opintotukilain 7 c § 4 mom.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Koska opintotukilaissa ei ole määritetty, mille yksittäisille kuukausille lukuvuoden tukikuukaudet tulisi lukiokoulutuksessa kohdistaa, Kansaneläkelaitoksen ei olisi tullut hylätä opintotukihakemusta ajalta 13. - 31.8. sillä perusteella, että Kansaneläkelaitoksen vakiintuneen soveltamiskäytännön mukaan lukio-opinnoissa lukuvuosittainen tukiaika on 1.9. - 31.5.

Esitiedot

A oli hakenut asumislisää ajalle 13. - 31.8.2007. Kansaneläkelaitos hylkäsi hakemuksen todeten, että lukuvuosittainen tukiaika on 1.9. - 31.5. ja että lukiokoulutuksessa opintotuki voidaan myöntää enintään yhdeksäksi kuukaudeksi lukuvuodessa.

A haki Kansaneläkelaitoksen päätökseen muutosta opintotuen muutoksenhakulautakunnalta ja vaati asumislisää ajalle 13. - 31.8.2007. A katsoi, että opintotuki myönnetään enintään yhdeksäksi kuukaudeksi lukuvuodessa, joten hän katsoi mahtuvansa kyseessä olevaan ajanjaksoon, koska asui opiskelupaikkakunnalla vain 13. - 31.8.2007 välisen ajan.

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan ratkaisu

Opintotuen muutoksenhakulautakunta kumosi valituksenalaisen päätöksen ja palautti asian Kansaneläkelaitokselle uudelleen käsiteltäväksi.

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan perustelut

Lukiokoulutuksessa opintotuki voidaan myöntää enintään yhdeksäksi kuukaudeksi lukuvuodessa.

Kansaneläkelaitos ei ole päätöksessään esittänyt opintotukilain mukaista perustetta sille, että A:n asumislisähakemus ajalta 13. - 31.8.2007 on hylätty.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

Kansaneläkelaitos haki vakuutusoikeudelta muutosta opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätökseen ja vaati, että opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätös kumotaan. Kansaneläkelaitos vetosi siihen, että tukikuukausien kohdistamisesta yksittäisille kuukausille lukio-opinnoissa ei ole säännöstä opintotukilaissa, joten kohdistamisessa tulee noudattaa vakiintunutta soveltamiskäytäntöä. Vakiintuneen soveltamiskäytännön mukaisesti lukio-opintojen oikeuttama yhdeksän kuukauden opintotuki on kohdistettu ajalle 1.9. - 31.5. eivätkä lukiolaiset ole oikeutettuja opintototukeen ajalla 1.6. - 31.8.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätöstä ei muutettu. Valitus hylättiin.

Vakuutusoikeuden perustelut

Opintotukilain 7 c §:n 4 momentin mukaan lukiokoulutuksessa opintotuki voidaan myöntää enintään yhdeksäksi kuukaudeksi lukuvuodessa.

Vakuutusoikeus totesi, että laissa ei ole määritetty, mille yksittäisille kuukausille lukuvuoden tukikuukaudet tulisi lukiokoulutuksessa kohdistaa. Laissa ei siis ole säädetty rajoitusta, jonka mukaan tukea ei voisi saada myös elokuulle. Vakuutusoikeus totesi, että Kansaneläkelaitoksen ei olisi tullut mainitsemallaan perusteella hylätä A:n opintotukihakemusta, mikäli hän muutoin täyttää opintotuen saamisen edellytykset.

Lainkohta

Opintotukilaki 7 c § 4 mom.

Osasto