Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 29.10.2008/422:2008 AI generated

Insurance Court ruled student loan month defined by start date, not calendar month, allowing four months of support.

Case Number VakO 29.10.2008/422:2008
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court overturned the Appeals Board's decision regarding the definition of a 'student loan month' for benefit eligibility. While the Appeals Board interpreted the month as a calendar period, the Court held that the statute defines it based on the start date, requiring full calendar months to be counted. Consequently, the Court awarded support for four months in the spring term and three in the autumn term, rather than the previously denied amounts.

Legislator headnote

AI generated

Opintotukilain 7 c § 2 mom.; The term 'student loan month' is calculated from the start date in full calendar months, not restricted to calendar months, ensuring consistent application and legal certainty.

Keywords

AI generated
student loan month definition calendar month calculation start date determination benefit eligibility criteria administrative law interpretation legal certainty principle full month requirement

Cited Legislation

AI generated
Opintotukilaki 7 c § 2 mom.
Opintotukilaki 7 c § 2 mom.
Hallintolainkäyttölaki 6 § 2 mom.
Hallintolainkäyttölaki 6 § 2 mom.
AI generated
insurance_2009_5511-2008
Study support continued granted when average credits per support month met minimum threshold despite partial housing allowance receipt.
insurance_2002_6174-2001
Student study grant overpayment reversed when academic term ended before income threshold exceeded.
insurance_2019_2557-2018
Student tuition court dismissed appeal; study start date is first semester start, not registration date.
insurance_2012_1870-2011
Insurance court dismissed appeal; pension office guidelines contradict Social Security Act Art. 55 and are non-binding.
admin_1988_hame-county__395
Firefighter and ambulance driver training hours qualify for student fee reduction under TVL 36.1.4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ratkaistaessa oikeutta opintotukeen opiskelukuukauden ei katsottu tarkoittavan kalenterikuukautta, vaan se oli laskettava opintojen alkamispäivästä täysin kuukausin.

Esitiedot

Kansaneläkelaitoksen opintotukikeskus myönsi 25.1.2007 antamallaan päätöksellä A:lle opintotuen ajalle 1.1. - 30.4.2007 ja 1.9. - 30.11.2007. Oppilaitoksen ilmoituksen mukaan koulutus järjestettiin ajalla 8.1. - 24.5.2007 sekä 4.9. - 15.12.2007, mikä aika Kansaneläkelaitoksen opintotukikeskuksen mukaan oikeutti seitsemän kuukauden opintotukeen.

A haki muutosta päätökseen todeten, että hänen opintonsa kestivät yhdeksän kuukautta 8.1. - 15.12.2007 välisenä aikana.

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan ratkaisu

Opintotuen muutoksenhakulautakunta kumosi valituksenalaisen päätöksen siltä osin kuin se koski oikeutta toukokuun 2007 opintotukeen ja palautti asian Kansaneläkelaitoksen opintotukikeskukselle uudelleen käsiteltäväksi. Joulukuuta 2007 koskevalta osalta valitus hylättiin.

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan perustelut

Opintotuki myönnetään yleensä täysien opiskelukuukausien mukaan opintojen alkamispäivästä lukien. Opiskelukuukausi oikeuttaa opintotukeen, jos siinä on lukuvuoteen sisältyviä päiviä vähintään 18.

A oli hakenut opintotukea ajalla 8.1. - 24.5.2007 ja ajalla 4.9. - 15.12.2007 suoritettaviin opintoihin. Valituksenalaisella päätöksellä A:lta on evätty toukokuun 2007 opintotuki sillä perusteella, että kevätlukukauden aikana neljä kuukautta ja 17 päivää kestävät opinnot oikeuttavat neljän kuukauden opintotukeen.

Käsitteen opiskelukuukausi tulkinta tulee olla yksiselitteinen ja sen tulee katsoa tarkoittavan vain yhdenlaista ajanjaksoa, olipa kyse tuen myöntämisestä, muuttamisesta, keskeyttämisestä tai lopettamisesta. Myös opiskelijoiden oikeusturvan kannalta on perusteltua, että tiedetään mitä opiskelukuukaudella tarkoitetaan ja että käsitettä sovelletaan tilanteesta riippumatta samalla tavalla. Selkeyden ja yhdenmukaisen soveltamiskäytännön vuoksi opintotuen muutoksenhakulautakunta katsoi, että opintotukilain 7 c §:n 2 momentissa säädetty opiskelukuukausi tarkoittaa aina kalenterikuukautta.

A:n kevätlukukauden opinnot päättyivät 24.5.2007. Koska toukokuussa on vähintään 18 lukuvuoteen sisältyvää päivää, opintotuen muutoksenhakulautakunta katsoi, että A on oikeutettu saamaan opintotukea myös tältä kuukaudelta. A:lle on siten myönnettävä opintotuki ajalle 1.5. - 31.5.2007, mikäli tuen myöntämiselle asetetut edellytykset muutoinkin täyttyvät.

Syyslukukaudella A:n opinnot päättyivät 15.12.2007. Koska joulukuussa ei ole vähintään 18 lukuvuoteen sisältyvää päivää, ei A ollut oikeutettu saamaan opintotukea joulukuulta 2007.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätös kumottiin ja asia jätettiin Kansaneläkelaitoksen opintotukikeskuksen 25.1.2007 antaman päätöksen varaan.

Vakuutusoikeuden perustelut

Opintotukilain 7 c §:n 2 momentin mukaan opintotuki myönnetään yleensä täysien opiskelukuukausien mukaan opintojen alkamispäivästä. Opiskelukuukausi oikeuttaa opintotukeen, jos siinä on lukuvuoteen sisältyviä päiviä vähintään 18.

Opintotukilaissa opiskelukuukauden käsitettä ei ole sidottu kalenterikuukauteen vaan opintojen alkamispäivään. Näin ollen opiskelukuukauden ei voida katsoa tarkoittavan kalenterikuukautta, vaan se on laskettava edellä mainitun säännöksen sanamuodon mukaisesti opintojen alkamispäivästä täysin kuukausin. A:lla on siten kevätlukukaudelta 2007 oikeus opintotukeen neljältä kuukaudelta (tammi-huhtikuu) ja syyslukukaudelta 2007 kolmelta kuukaudelta (syys-marraskuu).

Lainkohdat

Opintotukilaki 7 c § 2 mom.

Hallintolainkäyttölaki 6 § 2 mom.

Osasto