Legislator Case Law & Legislation
VakO 2.12.2008/276:2008 AI generated

Insurance court allowed supplementary drug cost reimbursement based on pharmacy copy invoice as reliable evidence.

Case Number VakO 2.12.2008/276:2008
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court overturned the Social Security Board's decision to deny supplementary drug cost reimbursement to the applicant. While the Social Security Board rejected the pharmacy's copy invoice due to the lack of an original receipt, the Insurance Court determined that the document containing transaction details constituted reliable evidence of costs. Consequently, the applicant was ordered to receive the supplementary payment for expenses exceeding the annual deductible.

Legislator headnote

AI generated

Sairausvakuutuslain 5 luvun 8 §; Valtioneuvoston asetus 1335/2004 2 luvun 4 §: A copy invoice from a pharmacy detailing transactions constitutes reliable evidence of costs for the purpose of claiming supplementary reimbursement under the sickness insurance act.

Keywords

AI generated
supplementary drug reimbursement reliable evidence standard copy invoice validity original receipt requirement social security appeal annual deductible excess insurance court ruling

Cited Legislation

AI generated
Sairausvakuutuslain 5 luvun 8 §
Valtioneuvoston asetus 1335/2004 sairausvakuutuslain täytäntöönpanosta 2 luku 4 §
Valtioneuvoston asetus 1335/2004 sairausvakuutuslain täytäntöönpanosta 2 luku 4 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esitettyä apteekin laatimaa laskelmaa oli pidettävä valtioneuvoston asetuksessa 1335/2004 tarkoitettuna muuna luotettavana selvityksenä A:lle aiheutuneista kustannuksista. Siten A:lla oli oikeus haettuun vuotuisen omavastuuosuuden ylittäneiden lääkekustannusten lisäkorvaukseen.

Esitiedot

A oli hakenut sairausvakuutuslain (SVL) mukaista suurten lääkekustannusten lisäkorvausta 235,21 euron kustannuksista. A esitti syntyneistä kustannuksista selvityksenä apteekin laatiman 28.9.2006 päivätyn laskelman.

Kansaneläkelaitos hylkäsi hakemuksen, koska hakemuksesta puuttui apteekin antama alkuperäinen kassakuitti. Kansaneläkelaitoksen mukaan A:n esittämää apteekin laskelmaa ei voitu pitää sellaisena luotettavana selvityksenä, jonka perusteella lisäkorvaus voitaisiin maksaa.

A haki päätökseen muutosta sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnalta ja vaati lääkkeiden lisäkorvauksen maksamista.

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan ratkaisu

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta hylkäsi valituksen.

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan perustelut

Lisäkorvausta maksetaan vuotuisen omavastuuosuuden ylittävistä lääkkeiden, kliinisten ravintovalmisteiden ja perusvoiteiden kustannuksista, joista on saatu perus- tai erityiskorvaus esimerkiksi apteekin kautta tai Kansaneläkelaitoksen toimistosta. Lisäkorvaus on 100 prosenttia 1,50 euron lääkekohtaisen omavastuuosuuden ylittävältä osalta. Vuonna 2006 tämä on ollut 616,72 euroa. Korvausta haettaessa on esitettävä maksukuitti tai muu luotettava selvitys kustannuksista.

A:n vuotuinen omavastuuosuus on ylittynyt 28.9.2006 lääkeoston yhteydessä. Lääkekaton ylittävä määrä on 25,25 euroa. Hän on toimittanut jälkikäteen lääkeostostaan apteekin antaman ATK-kopiolaskelman. Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta totesi, että muutoksenhaun yhteydessä ei ole edelleenkään esitetty apteekin antamaa alkuperäistä kassakuittia tai muuta sellaista luotettavaa selvitystä, minkä perusteella vaadittu lisäkorvaus lääkeostoista voitaisiin myöntää.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan päätökseen ja vaati SVL:n mukaisen lääkekorvauksen myöntämistä vuotuisen omavastuuosuuden ylittävältä määrältä. A katsoi, että kopiolaskelma tositteeksi suoritetuista ostoista on ollut laissa mainittu riittävä ja luotettava selvitys omavastuuosuuden ylittävistä lääkekuluista.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan päätös kumottiin ja Kansaneläkelaitos velvoitettiin maksamaan A:lle haettu vuotuisen omavastuuosuuden ylittäneiden lääkekustannusten lisäkorvaus.

Vakuutusoikeuden perustelut

Sairausvakuutuslain 5 luvun 8 §:n 1 momentin perusteella, jos saman kalenterivuoden aikana vakuutetulle sairausvakuutuslain 5 luvun mukaan korvatuista lääkkeistä korvaamatta jääneiden kustannusten yhteismäärä on vuonna 2006 ylittänyt 616,72 euroa, vakuutetulla on oikeus ylittävältä määrältä lisäkorvaukseen. Lisäkorvaus lääkkeistä, kliinisistä ravintovalmisteista ja perusvoiteista on 100 prosenttia 1,50 euron lääkekohtaisen omavastuuosuuden ylittävältä osalta.

Sairausvakuutuslain täytäntöönpanosta annetun valtioneuvoston asetuksen (1335/2004) 2 luvun 4 §:n mukaan hakiessaan korvausta sairaanhoidosta vakuutetun on esitettävä maksukuitti tai muu luotettava selvitys kustannuksista.

Vakuutusoikeus katsoi, että 28.9.2006 päivättyä apteekin laatimaa laskelmaa, jossa on ollut myös merkintä toimituksesta, oli pidettävä luotettavana selvityksenä A:lle aiheutuneista kustannuksista. Siten A:lla oli oikeus haettuun vuotuisen omavastuuosuuden ylittäneiden lääkekustannusten lisäkorvaukseen.

Säännökset

Sairausvakuutuslaki 5 luku 8 §

Valtioneuvoston asetus 1335/2004 sairausvakuutuslain täytäntöönpanosta 2 luku 4 §

Osasto