Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 10.11.2005/2824:2004 AI generated

Production bonuses from staff funds were not deductible work expenses for pension calculation purposes.

Case Number VakO 10.11.2005/2824:2004
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court dismissed the applicant's appeal against the pension board's decision to exclude production bonuses from staff funds from pensionable earnings. The applicant argued these bonuses should be treated as work-related reimbursements, but the board determined they were not derived from employment. The court upheld this view, ruling that such bonuses do not constitute work expenses deductible for pension calculations under the Employees' Pension Act.

Legislator headnote

AI generated

Työntekijäin eläkelaki 7 e § 1 mom.; Production bonuses paid from staff funds are not considered work-related reimbursements and therefore cannot be deducted when calculating employees' pensions.

Keywords

AI generated
staff fund bonuses pensionable earnings work-related reimbursement employees pension act production bonus deduction

Cited Legislation

AI generated
Employees' Pension Act 7 e § 1 para. 1 as in force until 31.12.2004
AI generated
insurance_2006_11219-2004
Finnish Insurance Court dismissed pension claim for unpaid salary not yet taxed or paid.
insurance_2000_11474-1998
Initiative bonuses are not deductible work expenses for pension purposes as they depend on ideas rather than work effort.
insurance_2017_4389-2015
Insurance court dismissed claim that tax-paid daily allowances during assignments count as pensionable earnings.
insurance_2003_5928-2001
Court dismissed claim to include export inspection fees in pension as they are not service fees under veterinary law.
insurance_1984_498-1983
Insurance court dismissed claim for pension contribution from open company partners under specific exemption law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Henkilöstörahastosta maksettu tuotantopalkkio ei ollut sellainen työstä maksettu vastike, joka olisi tullut lukea ansiotuloksi työeläkettä määrättäessä.

Esitiedot

A:lle myönnettiin työttömyyseläke 1.7.2003 alkaen. Eläkkeen määrä oli 1.777,46 euroa kuukaudessa.

A haki muutosta eläkelaitos X:n päätökseen eläkelautakunnalta ja vaati eläkkeen perusteena olevina ansioina otettavaksi huomioon vuoden 1997 verolipun mukaista määrää 210.244 markkaa. A oli todennut, että eläkkeen perusteena olevasta vuoden 1997 ansiosta puuttuva osa 18.100 markkaa oli henkilöstörahastosta maksettuja tuotantopalkkioita.

Eläkelautakunnan ratkaisu

Eläkelautakunta hylkäsi A:n valituksen.

Eläkelautakunnan perustelut

Laki henkilöstörahastoista tuli voimaan 1.1.1990. Yritys päättää voittopalkkiojärjestelmän perustamisesta ja sitoutuu suorittamaan rahastolle voittopalkkioeriä. Voittopalkkioerät määräytyvät olennaiselta osin tuloslaskelman mukaisesta käyttökatteesta tai sen jälkeisestä erästä. Rahaston jäsenyys seuraa työsuhteesta. Henkilöstörahastosta maksetut rahasto-osuudet eivät kartuta eläkettä, koska kyseessä ei ole työstä maksettu vastike. Tästä johtuen niitä ei siis lueta ansiotuloksi työeläkettä määrättäessä eikä niistä näin ollen myöskään peritä työntekijäin eläkemaksua.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta eläkelautakunnan päätökseen ja uudisti aikaisemman vaatimuksensa.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Eläkelautakunnan päätöstä ei muutettu. Valitus hylättiin.

Vakuutusoikeuden perustelut

Eläkelautakunnan päätöksestä ilmenevät perustelut.

Lainkohta

Työntekijäin eläkelaki 7 e § 1 mom. sellaisena kuin se oli voimassa 31.12.2004 saakka

Osasto