Legislator Case Law & Legislation
VakO 10.2.2005/194:2004 AI generated

Insurance court allows late wage claim by interpreting time limits to end on the last day of the month.

Case Number VakO 10.2.2005/194:2004
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The insurance court partially overturned the unemployment insurance board's decision, allowing a late wage claim for the period of August to September 2002. The applicant argued that the three-month deadline for filing the claim expired on December 31, 2002, because that date fell within the third month. The court ruled that the relevant time limit calculation must follow the specific provisions of the Act on the Calculation of Time Limits, which dictate how months and days are counted when the final day does not exist in the relevant month.

Legislator headnote

AI generated

Act on the Calculation of Time Limits s. 1; Act on the Calculation of Time Limits s. 3; The Act on the Calculation of Time Limits must be interpreted to mean that a time limit calculated from the last day of a month ends on the last day of that same month if the corresponding day does not exist.

Keywords

AI generated
Act on Calculation of Time Limits time limit calculation wage claim deadline unemployment insurance board last day of month statutory interpretation procedural deadline

Cited Legislation

AI generated
Act on the Calculation of Time Limits s. 1
Act on the Calculation of Time Limits s. 3
Wage Claim Act s. 5
Wage Claim Act s. 8 para. 2

Cited Case Law

AI generated
KHO 1996 A 41
Asiassa viitattiin korkeimman hallinto-oikeuden 13.2.1996 antamaan ratkaisuun KHO 1996 A 41, jonka mukaan säädettyjen määräaikain laskemisesta annetun lain 3 §:ää on tulkittava niin, että helmikuun viimeisestä päivästä (28.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asiassa viitattiin korkeimman hallinto-oikeuden 13.2.1996 antamaan ratkaisuun KHO 1996 A 41, jonka mukaan säädettyjen määräaikain laskemisesta annetun lain 3 §:ää on tulkittava niin, että helmikuun viimeisestä päivästä (28. päivä) laskettava kuuden kuukauden määräaika on päättynyt elokuun viimeisenä päivänä (31. päivä), ja katsottiin, että 31.12.2002 jätetyllä palkkaturvahakemuksella ajalta 1. - 30.9.2002 vaadittua palkkasaatavaa ei olisi tullut hylätä sillä perusteella, että hakemus oli jätetty liian myöhään.

Esitiedot

A haki palkkaturvaa ajalta 1.8.2002-23.12.2002 työvoima- ja elinkeinokeskukselle 31.12.2002 jätetyllä hakemuksella.

Työvoima- ja elinkeinokeskus hylkäsi A:n palkkaturvahakemuksen ajalta 1.8. - 30.9.2002 vaaditun palkan osalta liian myöhään jätettynä. Päätöksessä todettiin, että saatavaa on haettava palkkaturvana kolmen kuukauden kuluessa sen erääntymisestä.

A haki päätökseen muutosta työttömyysturvalautakunnalta ja vaati oikeutta palkkaturvaan hakemuksensa mukaisesti. A vetosi muun muassa siihen, että ajalta 1. - 30.9.2002 palkkaa oli haettu kolmen kuukauden kuluessa, koska joulukuun 31. päivä kuuluu kolmanteen kuukauteen.

Työttömyysturvalautakunnan ratkaisu

Työttömyysturvalautakunta hylkäsi A:n valituksen.

Työttömyysturvalautakunnan perustelut

Työvoima- ja elinkeinokeskuksen päätöksessä lausutut perustelut.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta työttömyysturvalautakunnan päätökseen ja vaati, että hänelle myönnetään oikeus palkkaturvaan. A vetosi aikaisemmin esittämäänsä.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Työttömyysturvalautakunnan päätös kumottiin siltä osin kuin se koski A:n palkkasaatavia ajalta 1. - 30.9.2002. Asia palautettiin tältä osin työvoima- ja elinkeinokeskukselle uudelleen käsiteltäväksi. Muutoin valitus hylättiin.

Vakuutusoikeuden perustelut

Säädettyjen määräaikain laskemisesta annetun lain 1 §:n mukaan kun laissa tai asetuksessa on säädetty määräaika noudatettavaksi tuomioistuimessa tahi muun viranomaisen luona, on se, mikäli ei joistakin asioista ole toisin säädetty, laskettava, niinkuin säädettyjen määräaikain laskemisesta annetussa laissa sanotaan.

Edellä mainitun lain 3 §:n mukaan aika, joka on määrätty viikkoina, kuukausina tai vuosina nimitetyn päivän jälkeen, päättyy sinä viikon tai määräkuukauden päivänä, joka nimeltään tahi järjestysnumeroltaan vastaa sanottua päivää. Jos vastaavaa päivää ei ole siinä kuussa, jona määräaika päättyisi, pidetään sen kuukauden viimeinen päivä määräajan loppupäivänä.

Korkeimman hallinto-oikeuden 13.2.1996 antaman ratkaisun KHO 1996 A 41 mukaan säädettyjen määräaikain laskemisesta annetun lain 3 §:ää on tulkittava niin, että helmikuun viimeisestä päivästä (28. päivä) laskettava kuuden kuukauden määräaika on päättynyt elokuun viimeisenä päivänä (31. päivä). Vakuutusoikeus viittaa edellä mainittuun korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuun ja toteaa, että työvoima- ja elinkeinokeskuksen ei olisi tullut hylätä A:n 31.12.2002 jättämällä palkkaturvahakemuksella ajalta 1. - 30.9.2002 vaatimaa palkkasaatavaa sillä perusteella, että hakemus on jätetty liian myöhään.

Valituksen hylkäämisen osalta työvoima- ja elinkeinokeskuksen päätöksessä mainitut perustelut siltä osin kuin ne koski A:n palkkasaatavaa ajalta 1.- 31.8.2002.

Lainkohdat

Palkkaturvalaki 5 § ja 8 § 2 mom.

Laki säädettyjen määräaikain laskemisesta 1 § ja 3 §

Osasto