Spouse's unemployment benefits allowed when business ceases, not when spouse stops working there. Court ruled benefits apply only to spouse's personal work cessation. Spouse's personal work cessation. Court ruled benefits apply only to spouse's personal work cessation. Spouse's personal work cessation. Court ruled benefits apply only to spouse's personal work cessation.
Legislator summary
AI generatedThe Insurance Court reversed the Social Security Board's decision to deny unemployment benefits to a spouse whose husband's business ceased operations. While the Board argued the business closure was insufficient proof of cessation, the Court found the husband had stopped all personal work and business activities by January 31, 2002. Consequently, the Court held that the statutory definition of 'employment' for a spouse ends when the spouse personally stops working, not when the business entity formally closes.
Legislator headnote
AI generatedTyöttömyysturvalain (602/1984) 5 a §:n 1 momentin ja 3 momentin mukaan: perheenjäsenen kohdalla työllistyminen loppuu siihen ajankohtaan, jona henkilö on todistettavasti lopettanut oman työskentelyn ja toimintansa yrityksessä, ei koko yritystoiminnan lopettamista.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Työttömyysturvalain (602/1984) 5 a §:n 1 momentin mukaan henkilöllä ei ole oikeutta työttömyyspäivärahaan siltä ajalta, jona hän työllistyy yritystoiminnassa tai sitä vastaavalla tavalla omassa työssään. Katsottiin, että työttömyysturvalain (602/1984) 5 a §:n 3 momentin lause sitä, että henkilö työllistyy 1 momentissa tarkoitetulla tavalla siihen ajankohtaan asti, jona hän on todistettavasti toiminnan kokonaan lopettanut, tarkoittaa perheenjäsenen kohdalla tämän omaa työskentelyä ja toimintaa yrityksessä eikä koko yritystoiminnan lopettamista.
Esitiedot
A työskenteli puolisonsa omistamassa yrityksessä 30.1.2002 saakka. A:n mukaan yritystoiminta loppui 31.1.2002. A oli ollut työttömänä työnhakijana työvoimatoimistossa 15.2.2002 alkaen.
Työttömyyskassa antoi päätöksen A:n päivärahaoikeudesta ja hylkäsi hakemuksen ajalta 15.2. - 2.6.2002. Työttömyyskassa totesi päätöksessään, että yritystoiminnan tai oman työn todisteellisesti keskeydyttyä katsotaan henkilön työllistyvän kunnes yritystoiminta on ollut keskeytyneenä neljän kuukauden ajan.
A haki työttömyyskassan päätökseen muutosta työttömyysturvalautakunnalta. A:n mukaan yritystoiminta oli loppunut kokonaan 31.1.2002. Yritys sai käräjäoikeudelta 17.1.2002 häätöä koskevan päätöksen, jonka jälkeen yrityksen koko omaisuus myytiin pois ajalla 17.1. - 30.1.2002 ja loppuvarasto palautettiin. Edelleen yrityksen anniskelulupa sanottiin irti 31.1.2002, yritystoimintaan liittyvät vakuutukset irtisanottiin 31.1.2002 ja yritys poistettiin työnantajarekisteristä sekä muista rekistereistä heti kuin se oli mahdollista.
Työttömyysturvalautakunnan ratkaisu
Työttömyysturvalautakunta hylkäsi A:n valituksen.
Työttömyysturvalautakunnan perustelut
A on aikaisemmin työllistynyt päätoimisesti puolisonsa kanssa yrityksessä, joka on edelleen kaupparekisterissä. Ottaen huomioon asiassa esitetty muukin selvitys, A:n ei katsota lopettaneen yritystoimintaa todistettavasti kokonaan 15.2.2002 mennessä. Yritystoiminta on ollut keskeytyneenä ajalla 15.2. - 2.6.2002 ja näin ollen A:lla ei ole oikeutta työttömyyspäivärahaan kyseisellä ajalla.
Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa
A haki muutosta työttömyysturvalautakunnan päätökseen ja vaati työttömyyspäivärahan myöntämistä evätyltä ajalta. A:n mukaan yritystoiminta on päättynyt kokonaisuudessaan 31.1.2002. Yritys on poistettu ennakkoperintä-, arvonlisävero- ja työnantajarekisteristä nimenomaan liiketoiminnan lopettamisen johdosta. Liiketoimintaan liittyvät vakuutukset on sanottu irti ja yrityksen toimitiloista on luovuttu 31.1.2002. Edelleen A on todennut, että yrityksen tavaravarasto ja kalusto on myyty 31.1.2002 eri ostajille ja loppu käyttöomaisuus 30.1.2002 liiketoiminnan jatkajalle sekä että myyntivoittolaskelma on jätetty etuuden maksajalle 31.3.2002.
Vakuutusoikeuden ratkaisu
Työttömyysturvalautakunnan päätös kumottiin ja työttömyyskassa määrättiin suorittamaan A:lle työttömyyspäivärahaa 15.2.2002 alkaen, mikäli hän muutoin täyttää sen saamisen edellytykset.
Vakuutusoikeuden perustelut
Työttömyysturvalain 1 a §:n mukaan yritystoimintaa harjoittavaksi henkilöksi katsotaan henkilö, joka työskentelee osakeyhtiössä, jossa hänellä itsellään tai hänen perheenjäsenillään tai hänellä yhdessä perheenjäsentensä kanssa on vähintään puolet osakepääomasta tai osakkeiden tuottamasta äänimäärästä tai muutoin vastaava määräämisvalta. Perheenjäseneksi katsotaan muun muassa yrityksessä työskentelevän henkilön puoliso. Edelleen yritystoimintaa harjoittavaksi henkilöksi katsotaan johtavassa asemassa osakeyhtiössä työskentelevä henkilö, mikäli hänellä itsellään on vähintään 15 prosenttia tai hänen perheenjäsenillään tai hänellä yhdessä perheenjäsentensä kanssa on vähintään 30 prosenttia osakepääomasta tai osakkeiden tuottamasta äänimäärästä tai muutoin vastaava määräämisvalta.
Työttömyysturvalain 5 a §:n 1 momentin mukaan henkilöllä ei ole oikeutta työttömyyspäivärahaan siltä ajalta, jona hän työllistyy yritystoiminnassa tai sitä vastaavalla tavalla omassa työssään. Henkilön, joka on aikaisemmin työllistynyt päätoimisesti lain 1 a §:ssä mainitussa yritystoiminnassa tai sitä vastaavalla tavalla omassa työssään, katsotaan työttömyysturvalain 5 a §:n 3 momentin mukaan työllistyvän siihen ajankohtaan asti, jona hän on todistettavasti toiminnan kokonaan lopettanut.
Vakuutusoikeus katsoo, että työttömyysturvalain 5 a §:n 3 momentin lause siitä, että henkilön katsotaan työllistyvän 1 momentissa tarkoitetulla tavalla siihen ajankohtaan asti, jona hän on todistettavasti toiminnan kokonaan lopettanut, tarkoittaa perheenjäsenen kohdalla tämän omaa työskentelyä ja toimintaa yrityksessä eikä siis koko yritystoiminnan lopettamista.
A:n puolison yritys on luopunut toimitiloistaan 31.1.2002, minkä jälkeen A ei ole voinut vakuutusoikeuden arvion mukaan jatkaa toimintaansa tässä yrityksessä. A:lta ei siten olisi tullut evätä työttömyyspäivärahaa ajalta 15.2. - 2.6.2002 valituksenalaisessa päätöksessä mainituilla perusteilla.
Säännökset
Työttömyysturvalaki (602/1984), joka oli voimassa 31.12.2002 saakka, 1 a § ja 5a §
Asetus työttömyysturvan saamisen työvoimapoliittisista edellytyksistä (1368/1990), joka oli voimassa 31.12.2002 saakka, 5 a §
Osasto