Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 10.2.2004/4170:2003 AI generated

Court dismissed appeal; applicant deemed member of second fund last joined, preserving prior employment period.

Case Number VakO 10.2.2004/4170:2003
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court dismissed the applicant's request to revoke the unemployment insurance fund's decision regarding his benefit eligibility. The fund denied benefits because the applicant failed to meet employment conditions before receiving payments, citing a gap in his insurance record. The court ruled that when a person belongs to two funds simultaneously, they are considered a member of the fund they last joined, thereby preserving their employment and membership periods from the previous fund for benefit calculation purposes.

Legislator headnote

AI generated

Työttömyyskassalain 3 § 5 ja 7 momentti: When a person is simultaneously a member of two unemployment insurance funds, they are deemed a member of the fund to which they last joined, and their employment and membership periods in the previous fund are calculated in their favor.

Keywords

AI generated
unemployment insurance fund simultaneous membership employment period calculation benefit eligibility last joined fund unemployment security act member status determination

Cited Legislation

AI generated
Työttömyysturvalaki 12 luku 7 § 1 mom.
Työttömyysturvalaki 12 luku 7 § 1 mom.
Työttömyyskassalain 3 § 5 momentti
Työttömyyskassalain 3 § 7 momentti
AI generated
insurance_2000_7340-1998
Fraudulent concealment of employment allows retroactive termination of unemployment insurance membership after hearing.
insurance_2002_10516-2000
Court dismissed unemployment claim where part-time work averaged 18 hours weekly but failed periodical work requirements for smoothing periods.
insurance_2013_2593-2012
Occupational disease pension base determined by last employment year, not unemployment period, per Act 3a/2002.
insurance_2001_7290-2000
Court allows unemployment benefit for 57-year-old who met work condition after exhausting 500 days limit.
insurance_1998_5639-1997
Unemployment insurance court denied membership because applicant was not employed in the insurance company's specific field of business.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Mikäli henkilö on samanaikaisesti kuulunut kahteen eri työttömyyskassaan, henkilön on katsottava olevan sen työttömyyskassan jäsen, johon hän on viimeksi liittynyt. Työttömyyskassan jäsenen hyväksi on tällöin laskettava hänen työssäoloaikansa ja jäsenenäoloaikansa edellisessä työttömyyskassassa.

Poistohakemuksen sisältö

Suomen Merimies-Unionin Työttömyyskassa haki antamansa päätöksen poistamista ja asian määräämistä uudelleen käsiteltäväksi. Päätöksellä työttömyyskassa oli myöntänyt A:lle työttömyysturvalain mukaista ansioon suhteutettua työttömyyspäivärahaa 8.2.2002 alkaen.

Hakemuksen perusteeksi työttömyyskassa ilmoitti, että A:n uusi työssäoloehto ei ole täyttynyt ennen kuin hänelle on alettu maksaa päivärahaa 8.2.2002 alkaen. A oli eronnut 12.2.2002 Kunta-alan työttömyyskassasta, jonne hänen jäsenmaksunsa oli maksettu 30.9.2001 saakka. A haki 25.1.2002 allekirjoitetulla jäsenhakemuksella Suomen Merimies-Unionin Työttömyyskassan jäsenyyttä. Jäsenhakemus saapui työttömyyskassaan 29.1.2002. A oli toiminut Merenkulkulaitoksen aluksella kokkina ajalla 27.8.2001-17.1.2002. Hänen työnantajansa tilitti 6.3.2002 Suomen Merimies-Unioniin A:lta pidättämänsä jäsenmaksut ajalta 27.8.2001-31.1.2002. Jäsenmaksut siirrettiin KTV ry:n jäsenmaksutilille 10.4.2003. Työttömyyskassa otti työssäoloehtoon ja palkanmääritykseen erheellisesti ajan 1.10.2001-24.1.2002, vaikka A ei ollut sanottuna aikana vakuutettuna. Uusi työssäoloehto ei ole täyttynyt ennen kuin A:lle on alettu maksaa päivärahaa 8.2.2002 alkaen.

Vastine

Lisäksi A totesi, että toissijaisesti voidaan katsoa, että hän on ollut Suomen Merimies-Unionin Työttömyyskassan jäsen 27.8.2001 lukien, josta alkaen merityönantajana toiminut Merenkulkulaitos on tilittänyt merialan käytännön mukaisesti Lintusen jäsenmaksut työsuhteen päättymiseen 17.1.2002 saakka Suomen Merimies-Unionin Työttömyyskassalle 6.3.2002. Suomen Merimies-Unionin Työttömyyskassan ei olisi tullut jälleentilittää saamiaan jäsenmaksuja Kunta-alan työttömyyskassalle. Työttömyyskassalain 3 §:n 8 momentin mukaan kassan jäsenyys alkaa siitä päivästä, josta alkaen henkilö on maksanut jäsenmaksunsa, aikaisintaan kuitenkin siitä ajankohdasta, jona hän on kirjallisesti hakenut kassan jäsenyyttä. Vaikka lain sanamuoto on selvä, on sen käytännön tulkinnassa ja sovelluksessa otettava huomioon lain tarkoitus. On kiinnitettävä huomiota merimiestyön erityisolosuhteisiin sekä vakiintuneeseen työttömyyskassan jäsenmaksun perimiskäytäntöön.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Päätöksen poistamista koskeva hakemus hylättiin.

Perustelut

Päätöksen poistaminen ja asian uudelleen käsitteleminen edellyttää, että päätös perustuu väärään tai puutteelliseen selvitykseen taikka on ilmeisesti lain vastainen.

Asiassa saadun selvityksen mukaan A on eronnut Kunta-alan työttömyyskassasta 12.2.2002. Hän on ollut Suomen Merimies-Unionin Työttömyyskassan jäsen 25.1.2002 alkaen. Työttömyyskassalain 3 §:n 5 momentin mukaan kassan jäsen ei saa samanaikaisesti kuulua toiseen työttömyyskassaan. Suomen Merimies-Unionin Työttömyyskassa on hyväksynyt A:n jäsenekseen 25.1.2002 alkaen, vaikka A on vielä tuolloin ollut Kunta-alan työttömyyskassan jäsen. Vakuutusoikeus katsoo, että mikäli henkilö on samanaikaisesti kuulunut kahteen eri työttömyyskassaan, henkilön on katsottava olevan sen työttömyyskassan jäsen, johon hän on viimeksi liittynyt. A:n on näin katsottava olleen Suomen Merimies-Unionin Työttömyyskassan jäsen 25.1.2002 alkaen.

Työttömyyskassalain 3 §:n 7 momentin mukaan, sellaisena kuin se oli voimassa 31.12.2002 saakka, jos työttömyyskassan jäsen kassasta erottuaan kuukauden kuluessa liittyy toiseen kassaan, jäsenen hyväksi lasketaan hänen työssäoloaikansa ja jäsenenäoloaikansa edellisessä kassassa. Koska A:n on katsottava olleen Kunta-alan työttömyyskassan jäsen 24.1.2002 saakka ja Suomen Merimies-Unionin Työttömyyskassan jäsen 25.1.2002 alkaen, on hänen hyväkseen laskettava myös hänen työssäoloaikansa ja jäsenenäoloaikansa Kunta-alan työttömyyskassassa. Näin ollen ei voida katsoa, että A ei ole ollut vakuutettuna ajalla 1.10.2001-24.1.2002 ja että uuden työssäoloehdon olisi ollut täytyttävä ennen kuin hänelle on alettu maksaa päivärahaa 8.2.2002 alkaen.

Lainkohdat

Työttömyysturvalaki 12 luku 7 § 1 mom.

Työttömyyskassalaki, sellaisena kuin se oli voimassa 31.12.2002 saakka, 3 § 5 ja 7 mom.

Osasto