Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 13.1.2004/2852:2003 AI generated

Insurance court allowed loss of income claim for a business owner injured by a crime under the Criminal Damage Act.

Case Number VakO 13.1.2004/2852:2003
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The insurance court overturned the State Office's rejection of a compensation claim for lost business income following a crime. The claimant, an independent entrepreneur, argued that his inability to operate his bicycle cargo business during the crime period caused a significant reduction in profits, evidenced by financial statements. The court ruled in his favor, finding sufficient medical evidence that he was incapacitated and thus suffered compensable loss of income under the Criminal Damage Act.

Legislator headnote

AI generated

Rikosvahinkolaki 5 § 1 mom.; A business owner who was incapacitated by a crime and unable to earn income from their independent enterprise is entitled to compensation for the loss of income under the Criminal Damage Act.

Keywords

AI generated
Criminal Damage Act loss of income independent entrepreneur business incapacity compensation claim criminal injury profit reduction

Cited Legislation

AI generated
Rikosvahinkolaki 5 § 1 mom. 2 kohta
Rikosvahinkolaki 5 § 1 mom. 2 kohta
AI generated
insurance_2004_4589-2002
Insurance court allows loss of income claim for self-employed business owner injured by crime under Criminal Damage Act.
insurance_2003_8610-2002
Insurance court held that the cap on lump-sum compensation does not apply to recurring payments for income loss.
insurance_2004_7840-2002
Permanent impairment compensation denied when prosthetic use does not cause significant functional disability.
insurance_2017_3070-2016
Insurance Court allows bankruptcy estate to claim criminal damage compensation for pre-bankruptcy injury losses.
insurance_2015_6258-2012
Court allows loss of earnings claim based on 365 calendar days instead of 360 working days per year.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Henkilövahingon kärsineen yrittäjän katsottiin esittäneen riittävää näyttöä siitä, että hänelle oli rikoksella aiheutetun henkilövahingon johdosta aiheutunut rikosvahinkolain 5 §:n 1 momentin nojalla korvattavaa tulojen vähentymistä.

Esitiedot

A haki 13.8.2000 tehdyn rikoksen johdosta Valtiokonttorilta korvausta työansion menetyksestä ajalta 15.8.-15.10.2000.

Valtiokonttorin päätös

Valtiokonttori hylkäsi hakemuksen.

Valtiokonttorin perustelut

Valtiokonttori katsoi, ettei ole osoitettu, että hakijalle olisi kysymyksessä olevan rikoksen johdosta aiheutunut rikosvahinkolain nojalla korvattavaa ansiotulojen menetystä.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta Valtiokonttorin päätöksen ja vaati korvausta työansion menetyksestä 1.102,93 euroa. A totesi olleensa häneen kohdistuneen rikoksen johdosta työkyvytön 15.8.-15.10.2000 välisen ajan, miltä ajalta työansionmenetys on arvioitu. A kertoi, ettei hän ollut nostanut alkavasta yrityksestään palkkaa, vaan työllään kerryttänyt yhtiön pääomaa. A totesi viitaten oheistamiinsa tuloslaskelmiin elo-lokakuulta 2000, että yhtiön pääasiallisena tulonlähteenä olevan pyöräkuormaajan käyttämisestä saadut tulot olivat huomattavasti pienentyneet sairausloman aikana, koska hän ei ollut kyennyt ajamaan kyseistä konetta.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Valtiokonttorin päätös kumottiin. A:lle katsottiin aiheutuneen rikosvahinkolain nojalla korvattavaa työansion menetystä. Asia palautettiin Valtiokonttorille korvauksen suorittamista varten.

Vakuutusoikeuden perustelut

Lääkärinlausuntojen mukaan A, joka on tapahtumahetkellä toiminut itsenäisenä yrittäjänä, on rikoksen vuoksi ollut sairauslomalla 15.10.2000 saakka ja hänelle voidaan esitetyn selvityksen perusteella katsoa rikoksen johdosta aiheutuneen työansion menetystä.

Lainkohdat

Rikosvahinkolaki 5 § 1 mom. 2 kohta

Osasto