Legislator Case Law & Legislation
VakO 9.1.2003/8939:2001 AI generated

Insurance court dismissed appeal; retroactive disability pension applies despite prior zero-rate rehabilitation allowance due to legislative change.

Case Number VakO 9.1.2003/8939:2001
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The insurance court dismissed the applicant's appeal against the pension board's decision to deny a retroactive disability pension for specific dates. The board had initially granted the pension but excluded the period from May 11 to 24, 2000, because the applicant received a rehabilitation allowance of zero marks during that time. The court ruled that the exclusion clause in the Employees' Pension Act only applies when a rehabilitation allowance is actually paid, which was impossible under the law at the time due to a minimum income threshold.

Legislator headnote

AI generated

TEL 4 d § 6 momentti; Kuntoutusrahalaki 14 §: Kun työntekijä saa takautuvasti työkyvyttömyyseläkettä samalta ajalta kuin hänelle olisi maksettu kuntoutusrahaa, eläkettä ei makseta siltä ajalta, jos kuntoutusrahaa ei maksettu lain voimassaolovaiheessa.

Keywords

AI generated
retroactive disability pension rehabilitation allowance exclusion legislative change effect zero rate allowance employees pension act

Cited Legislation

AI generated
TEL 4 d § 6 momentti
Kuntoutusrahalaki 14 § 1 momentti
Kuntoutusrahalaki 14 § 2 momentti
Laissa 18.12.1995/1503
Laissa 28.12.2001/1480
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kun työntekijäin eläkelain (TEL) esitöiden tarkoitus jäi epäselväksi, tuli lain 4 d §:n 6 momenttia tulkita lain sanamuodon mukaisesti ja siis eläkkeensaajan eduksi. A:lle, jolle oli myönnetty kuntoutusrahaa, myönnettiin takautuvasti työkyvyttömyyseläke. A:lla oli tällöin oikeus työkyvyttömyyseläkkeeseen 0 markan suuruisten kuntoutusrahapäivien ajalta.

Esitiedot

Eläkelaitos oli päätöksellään myöntänyt A:lle työkyvyttömyyseläkkeen 1.4.2000 alkaen, mutta epäsi sen A:lta ajalta 11.5. - 24.5.2000, koska Kansaneläkelaitos oli siltä ajalta maksanut A:lle kuntoutusrahaa.

A haki päätökseen muutosta eläkelautakunnalta ja vaati työkyvyttömyyseläkkeen myöntämistä ajalta 11.5. - 25.5.2000.

Eläkelautakunnan ratkaisu

Eläkelautakunta muutti eläkelaitoksen antamaa päätöstä niin, että A:lla oli oikeus saada työkyvyttömyyseläkettä ajalta 11.5. - 25.5.2000. Asia palautettiin eläkelaitokselle eläkelautakunnan päätöksestä aiheutuvia toimenpiteitä varten.

Eläkelautakunnan perustelut

Jos työkyvyttömyyseläke myönnetään takautuvasti, niin eläkettä ei makseta ajalta, jolta työntekijä on saanut kuntoutusrahaa. Eläkelautakunta katsoo, että Kansaneläkelaitoksen 25.1.2000 antamalla päätöksellä A:lle ei ole myönnetty kuntoutusrahaa, koska hän ei ole kyseisen päätöksen mukaan täyttänyt kuntoutusrahan saamisen edellytyksiä vuosityötulon osalta. Näin ollen A:lla on oikeus saada työkyvyttömyyseläke myös vaatimaltaan kuntoutuksen ajalta.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Eläkelautakunnan päätöstä ei muutettu. Valitus hylättiin.

Vakuutusoikeuden perustelut

Eläkelaitos on 21.11.2000 antamallaan päätöksellä myöntänyt A:lle täyden työkyvyttömyyseläkkeen 1.3.2000 alkaneen työkyvyttömyyden vuoksi 1.4.2000 alkaen. Eläkelaitos on kuitenkin määrännyt, ettei eläkettä makseta ajalta 11.-24.5.2000, koska Kansaneläkelaitos on 25.1.2000 antamallaan päätöksellään myöntänyt A:lle kuntoutusrahalain mukaista kuntoutusrahaa kyseiseltä ajalta 0,00 markkaa päivässä. Kansaneläkelaitos on perustellut 25.1.2000 antamaansa päätöstään sillä, että kuntoutusrahaa ei makseta, koska kuntoutusrahan perusteena oleva verotuksessa todettu A:n vuosityötulo on ollut vuonna 1998 alle laissa säädetyn vuosityötulorajan.

Eläkelaitos on sanotulla päätöksellä suorittanut eläkettä päivältä 25.5.2000.

TEL:n 4 d §:n 6 momentin mukaan jos työkyvyttömyyseläke myönnetään takautuvasti, eläkettä ei makseta siltä ajalta, jolta työntekijä on saanut 8 §:n 4 momentissa mainitun lain, eläkeohjesäännön taikka kuntoutusrahalain (611/91) mukaista kuntoutusrahaa tai ansionmenetyskorvausta tapaturmavakuutuksen tai liikennevakuutuksen kuntoutusta koskevien säännösten nojalla.

31.3.2002 asti voimassa olleen ja tapaukseen sovellettavan kuntoutusrahalain (27.3.1991/611) 14 §:n 1 momentin mukaan kuntoutusraha on yhtä suuri kuin se kuntoutujalle myönnettävä sairausvakuutuslain mukainen päiväraha, johon hänellä olisi oikeus, jos hän kuntoutuksen alkaessa olisi tullut työkyvyttömäksi. Kyseisen pykälän ja 31.12.2001 asti voimassa olleen 2 momentin mukaan kuntoutusrahalain 14 §:n mukaan määräytyvää kuntoutusrahaa ei makseta, jos 1 momentissa tarkoitetun päivärahan määrittämisen perusteena olevat työtulot ovat alle 5.000 markkaa.

TEL:n 4 d §:n 6 momentti oli voimassa 31.12.1995 asti lailla 27.3.1991/612. Kyseisen lain mukaan silloin, jos työntekijälle myönnettiin työkyvyttömyyseläke takautuvasti samalta ajalta kuin hänelle oli maksettu kuntoutusrahalain (611/91) mukaista kuntoutusrahaa, eläkkeestä vähennettiin kuntoutusraha ja eläkettä suoritettiin vain siltä osin kuin sen määrä ylitti samalta ajalta maksetun kuntoutusrahan määrän. Kyseisenä aikana voimassa olleen kuntoutusrahalain mukaan kuntoutusraha määräytyi samalla lailla kuin sairausvakuutuslain mukainen päiväraha, eikä 0 markan suuruinen kuntoutusraha ollut siten mahdollista. Vasta 1.1.1996 voimaan tulleella lailla 18.12.1995/1503 säädettiin kuntoutusrahalakiin vuosityötuloraja, jonka jälkeen 0 markan suuruinen kuntoutusraha tuli mahdolliseksi. Lailla 28.12.2001/1480 muutettiin kuntoutusrahalain 14 §:n 2 momenttia siten, että kuntouturahan määrä on aina vähintään sairausvakuutuslain (28.12.2001/1479) 18 b §:ssä tarkoitetun päivärahan suuruinen eli 1.4.2002 alkaen 10,09 euroa.

TEL:n 4 d §:n 6 momentti muutettiin 1.1.1996 lukien lailla 18.12.1995/1482 ja siihen liittyvällä hallituksen esityksellä 118/1995 vp. Kyseisen hallituksen esityksen sivulla 16 todettiin TEL:n 4 d §:n yksityiskohtaisten perusteluiden kohdalla seuraavasti: "Kun työntekijä saa kuntoutusta ja hänelle maksetaan kuntoutusrahaa, lähtökohtana on, että hän palaa työelämään kuntoutuksen jälkeen. Jos työntekijä kuitenkin kuntoutuksen aikana tulee työkyvyttömäksi ja täyttää eläkkeen saamisen ehdot, hänelle kuuluu työkyvyttömyyseläke. Työkyvyttömyyseläkkeen alkamisaikaan ei ehdoteta muutosta. Koska kuitenkaan ei ole tarkoituksenmukaista, että työkyvyttömyyseläkettä maksetaan takautuvasti samalta ajalta kuin työntekijälle on maksettu kuntoutusrahaa, ehdotetaan 4 d §:n 6 momenttia muutettavaksi. Taannehtivaa eläkettä ei maksettaisi niiltä päiviltä, joilta työntekijä on saanut jostakin järjestelmästä kuntoutusrahaa. Näin myös korvausten yhteensovitus yksinkertaistuisi nykyisestä."

Päivältä 25.5.2000 eläkelaitos on jo suorittanut A:lle työkyvyttömyyseläkkeen. Tämän päivän osalta vakuutusoikeus toteaa, että eläkelautakunnan päätökseen on tullut kirjoitusvirhe. Eläkelaitoksen on siis suoritettava A:lle työkyvyttömyyseläkettä ajalta 11. - 24.5.2000.

Jaosto

III