Legislator Case Law & Legislation
VakO 31.10.2003/2048:2003 AI generated

Student loan appeal dismissed because tax loss deductions do not affect taxable income for free income limits.

Case Number VakO 31.10.2003/2048:2003
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The student loan board rejected the applicant's request to reduce repayments by accounting for tax loss deductions against capital income. The court upheld this decision, noting that the Student Aid Act defines taxable income based on gross amounts before tax deductions are applied. Consequently, the reduction of taxable income through loss offsets has no legal bearing on determining whether the free income limit was exceeded.

Legislator headnote

AI generated

Opintotukilain 17 § 1 mom.; 22 § 1 mom.: Tax loss deductions made during income tax assessment do not affect the calculation of taxable income for the purpose of determining the free income limit for student aid.

Keywords

AI generated
student aid taxable income free income limit tax loss deduction capital income repayment reduction student loan appeal

Cited Legislation

AI generated
Opintotukilaki (65/94) 17 § 1 mom.
Opintotukilaki (65/94) 17 § 1 mom. (920/1997) 2 sekä 3 mom.
Opintotukilaki (65/94) 22 § 1 mom.
Opintotukiasetus (260/94) 26 a §
Opintotukiasetus (260/94) 26 a § (971/1997)
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Opintotukilain 17 §:n 1 momentin mukaan opiskelijalla voi olla opintorahan ja aikuisopintorahan lisäksi muita veronalaisia tuloja ja toimeentulon turvaamiseen tarkoitettuja apurahoja kalenterivuodessa määrä, jota kutsutaan vapaaksi tuloksi. Opintotukilain 22 §:n 1 momentin mukaan opiskelijan veronalaisella tulolla tarkoitetaan opintotukilakia sovellettaessa, mitä tuloverolaissa (1535/1992) säädetään veronalaisesta pääomatulosta ja ansiotulosta. Tämän johdosta veronalaisista pääomatuloista verotuksessa tehtävällä luovutustappioiden vähennyksellä ei ole merkitystä ratkaistaessa vapaan tulon ylitystä koskevaa asiaa.

Esitiedot

A:n vapaan tulon määrä vuonna 2000 oli ollut 96.000 markkaa ja hänen opintotukeen vaikuttavat tulonsa 106.075 markkaa. Oulun yliopiston opintotukilautakunnan 13.3.2002 antaman päätöksen perusteella A:lta perittiin takaisin liikaa maksettua opintotukea vapaan tulon rajan ylityksen johdosta.

A haki muutosta opintotuen muutoksenhakulautakunnalta vaatien, että luovutusvoitoista tulee vähentää luovutustappiot. Kun luovutustappiot otetaan huomioon, hänen tulonsa eivät ylitä vapaan tulon rajaa.

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan ratkaisu

Opintotuen muutoksenhakulautakunta hylkäsi valituksen.

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan perustelut

Opiskelijan veronalaisella tulolla tarkoitetaan opintotukilakia sovellettaessa, mitä tuloverolaissa säädetään veronalaisesta pääomatulosta ja ansiotulosta. Tuloverolain mukaan tuloihin voidaan kohdistaa tiettyjä vähennyksiä ennen verotusta. Veronalaisilla tuloilla tarkoitetaan kuitenkin tuloja, joista vähennyksiä ei vielä ole tehty. A:n vapaan tulon raja on vuonna 2000 ollut 96.000 markkaa. Verottajalta saatujen tietojen mukaan A:n opintotukioikeuteen vaikuttavat tulot ovat vuonna 2000 olleet yhteensä 106.075 markkaa. Tulot ylittävät vapaan tulon 10.075 markalla.

Vapaan tulon ylittävästä määrästä peritään takaisin ensimmäisestä 6.000 markasta puolet ja 6.000 markkaa ylittävä osa kokonaan. Takaisinperittävä määrä voi kuitenkin olla enintään vuoden aikana maksetun opintorahan ja asumislisän suuruinen, joten A:lta on peritään takaisin 3.080 markkaa. Takaisinperittävä summa asetuksessa säädetyn seitsemän prosentin korotuksella on yhteensä 3.295 markkaa. A ei ole esittänyt, eikä asiassa muutoinkaan ole ilmennyt mitään sellaista, minkä perusteella takaisinperinnästä tulisi luopua.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätökseen esittäen takaisinperinnästä luopumista. Perusteena vaatimukselleen A vaati, että luovutusvoitoista tulee vähentää luovutustappiot, kuten myös verottaja tekee.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätöstä ei muuteta. Valitus hylätään. Äänestysratkaisu (2-1).

Vakuutusoikeuden perustelut

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätöksessä mainitut perustelut. Vakuutusoikeus toteaa lisäksi, että opintotukilain 22 §:n mukaan opintotukeen vaikuttavat opiskelijan tuloverolain mukaiset veronalaiset pääomatulot, joten luovutustappiolla kuten muillakaan veronalaisista pääomatuloista verotuksessa tehtävillä vähennyksillä ei ole merkitystä myönnettävän opintotuen suuruutta koskevaa asiaa ratkaistaessa.

Lainkohdat

Opintotukilaki (65/94) 17 § 1 mom. (920/1997) 2 sekä 3 mom. (1099/2000), 22 § 1 mom. (920/1997) ja 27 § (341/1997 ja 920/1997)

Opintotukiasetus (260/94) 26 a § (971/1997)

Osasto

Äänestys

2 - 1