Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 8.10.2003/1367:2003 AI generated

Insurance court reduced student loan repayment amount due to reasonable mitigation after student stopped studies upon job offer.

Case Number VakO 8.10.2003/1367:2003
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The insurance court reduced the student's repayment obligation from 2,440.07 euros to 1,219 euros, finding the original reduction by the university board unreasonable. The student had ceased studies immediately after receiving a job offer, yet the court acknowledged that the student could not have reasonably returned the August 1998 payment at that time. Consequently, the court exercised its discretion to mitigate the amount while upholding the principle that unearned benefits must generally be returned.

Legislator headnote

AI generated

Opintotukilaki (65/94) 27 § 2 mom.; When a student unreasonably fails to return a student loan, the court may reduce the repayment amount if the overpayment was not caused by fraudulent conduct and the amount is considered reasonable under the circumstances.

Keywords

AI generated
student loan repayment unjust enrichment reasonable mitigation student benefits fraudulent conduct insurance court discretion repayment reduction

Cited Legislation

AI generated
Opintotukilaki (65/94) 27 § 2 mom.
Opintotukilaki (65/94) 27 § 2 mom. (341/1997)
AI generated
insurance_2002_1554-2001
Finnish Insurance Court dismissed student loan recovery when post-graduation lump sum was treated as regular income.
insurance_2004_9570-2002
Insurance court remanded case to Social Insurance Institution for correct free income calculation under Student Aid Act.
insurance_2008_905-2008
Court dismisses appeal ruling that capital loss cannot offset capital gains for student loan income calculation purposes.
insurance_2003_3771-2002
Insurance court allowed partial refund of student aid due to late enrollment start date.
insurance_2002_5209-2001
Finnish Insurance Court dismissed appeal against student loan recovery, ruling no constitutional equality violation exists.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Valmistuttuaan liikuntatieteiden maisteriksi 3.12.1997 A oli jatkanut sivuaineopintojaan vuonna 1998. Saatuaan elokuussa 1998 työpaikan toiselta paikkakunnalta A lopetti sivuaineopintonsa sekä lakkautti saamansa opintotuen. A:lle oli elokuun 1998 opintotuki jo ehditty maksamaan. A oli kertonut muun muassa, ettei hänelle tullut mieleen silloin palauttaa elokuun opintotukea, eikä se olisi silloin ollut hänelle taloudellisestikaan mahdollista. A:n sivuaineopintojen laajuus oli ollut 35 opintoviikkoa, joista A oli suorittanut 34.

Ottaen huomioon sen, että A oli lakkauttanut vuonna 1998 opintotuen heti työpaikasta tiedon saatuaan, sekä muut takaisinperintään johtaneet syyt, vakuutusoikeus kohtuullisti A:lta takaisinperittävän opintotuen määrää 2.440,07 eurosta 1.219 euroon.

Esitiedot

Jyväskylän yliopiston opintotukilautakunta oli päätöksellään perinyt takaisin A:lta vuonna 1998 maksettua opintotukea 7 %:n korotuksella yhteensä 2.440,07 euroa. A:n vapaan tulon raja oli ollut 60.000 markkaa ja opintotukeen vaikuttavat tulot 76.559 markkaa.

A haki päätökseen muutosta opintotuen muutoksenhakulautakunnalta.

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätös

Opiskelijalla voi olla opintorahan ja aikuisopintorahan lisäksi muita veronalaisia tuloja ja toimeentulon turvaamiseen tarkoitettuja apurahoja kalenterivuodessa määrä, jota kutsutaan vapaaksi tuloksi. Vapaa tulo lasketaan siten, että opiskelijalla voi olla tuloa 3.000 markkaa jokaista kuukautta kohden, jona hän on saanut opintorahaa tai asumislisää. Tuloa voi olla 9.000 markkaa niitä kuukausia kohden, jona opiskelija ei ole saanut opintorahaa tai asumislisää.

Opiskelijan veronalaisella tulolla tarkoitetaan opintotukilakia sovellettaessa, mitä tuloverolaissa säädetään veronalaisesta pääomatulosta ja ansiotulosta.

Jos etuutta on maksettu aiheetta tai määrältään liian suurena, liikaa maksettu etuus on perittävä takaisin. Takaisinperinnästä voidaan luopua joko kokonaan tai osittain, jos tämä katsotaan kohtuulliseksi eikä aiheeton maksaminen ole johtunut etuuden saajan tai hänen edustajansa vilpillisestä menettelystä tai jos aiheettomasti maksettu määrä on vähäinen.

Aiheetta maksettu etuus pääsääntöisesti peritään takaisin. Asiassa ei ole esitetty perusteita luopua takaisinperinnästä.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätökseen. A kertoi, että hän valmistui liikuntatieteiden maisteriksi 3.12.1997, ja tämän jälkeen aloitti draamapedagogiikan opinnot työnsaantia helpottaakseen. Hän oli elokuussa 1998 palaamassa jatkamaan draamapedagogiikan opintoja, kun hän sai liikunnanopettajan työtarjouksen Helsingistä. A kertoo muuttaneensa Helsinkiin elokuussa 1998. Hän katkaisi heti opintotuen, mutta elokuun 1998 opintotuki oli jo ehtinyt tulla.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätöstä muutettiin siten, että A:lta määrättiin perittäväksi takaisin 1.219 euroa. Asia palautettiin Jyväskylän yliopiston opintotukilautakunnalle tästä päätöksestä aiheutuvia toimenpiteitä varten.

Vakuutusoikeuden perustelut

Ottaen huomioon sen, että A oli lakkauttanut vuonna 1998 opintotuen heti, kun hän oli saanut tiedon työpaikasta, sekä muut opintotuen takaisinperintään johtaneet syyt, vakuutusoikeus harkitsee oikeaksi kohtuullistaa takaisinperittävää määrää yllä mainituin tavoin.

Lainkohdat

Opintotukilaki (65/94) 27 § 2 mom. (341/1997)

Osasto