Work injury claim dismissed because playful lifting of a colleague occurred separately from official client meeting duties.

Projektipäällikkö A oli Saksassa osallistunut ravintolassa pidettyyn projektin päätöstilaisuuteen. Tilaisuudessa A oli puolen yön aikaan nostanut leikkimielisesti työtoveriaan, jolloin hänen vasen polvensa oli vääntynyt. Katsottiin, että kyseinen päätöstilaisuus oli ollut A:n työtehtäviin kuuluva asiakastilaisuus eli kysymyksessä ei ollut ollut hänen vapaa-aikansa. Sen sijaan työtoverin nostaminen oli ollut tilaisuuteen liittymätön teko, jonka ei voitu katsoa olleen yhteydessä A:n työhön tai työolosuhteisiin. Koska vahinkotapahtuma ei ollut sattunut A:lle työssä eikä työstä johtuvissa olosuhteissa, ei kysymyksessä ollut tapaturmavakuutuslain 4 §:n nojalla korvattava työtapaturma.

Esitiedot

A, joka työskenteli projektipäällikkönä X Oy:ssä, oli 19.10.2000 osallistunut toimeksiantajan järjestämään projektin päätöstilaisuuteen ravintolassa Saksassa. Tilaisuus oli alkanut noin kello 19.00. A oli nostanut puolen yön aikaan leikkimielessä työtoveriaan, jolloin hänen polvensa oli vääntynyt. A:n projektipäällikön toimenkuvaan kuuluivat oleellisena osana asiakastilaisuudet. Kyseiselle illalle ei ollut sovittu päättymisaikaa. Projektipäällikön velvollisuus oli olla paikalla niin kauan kuin asiakaskin.

Vahinkotapahtuman sattuessa paikalla olivat olleet vielä asiakkaan edustajat. Työtoverin nostaminen ei ollut kuulunut tilaisuuden varsinaiseen ohjelmaan. Se oli ollut leikkimielinen teko, joka oli tapahtunut siten, että A oli pannut kädet työtoverin ympärille ja nostanut hänet ilmaan. Tällöin polveen oli kohdistunut kierto.

Vakuutuslaitos epäsi korvauksen katsoen, että polven nivelsiteiden repeämä ei ollut sattunut työssä eikä myöskään tapaturmavakuutuslain 4 §:ssä tarkoitetuissa työstä johtuvissa olosuhteissa. Tapaturma oli sattunut puolen yön aikaan eikä työtoverin nostaminen ollut kuulunut tilaisuuden ohjelmaan. Vakuutuslaitos katsoi, että A:n tapaturma oli sattunut vapaa-aikana.

A ja hänen työnantajansa X Oy hakivat muutosta päätökseen tapaturmalautakunnalta ja vaativat lainmukaista korvausta työtapaturman johdosta.

Tapaturmalautakunnan ratkaisu

Tapaturmalautakunta hylkäsi valituksen.

Tapaturmalautakunnan perustelut

Tapaturmavakuutuslain 4 §:n 1 momentin mukaan työtapaturmalla tarkoitetaan tapaturmaa, joka aiheuttaen vamman tai sairauden on kohdannut työntekijää: 1) työssä; 2) työstä johtuvissa olosuhteissa: a) työpaikalla tai työpaikkaan kuuluvalla alueella; b) matkalla asunnosta työpaikalle tai päin vastoin; tai c) hänen ollessaan työnantajan asioilla.

Oikeuskäytännössä työ- ja vapaa-aika erotetaan toisistaan myös työntekijän asuin- ja työpaikan ulkopuolella. Tapaturma, joka kohtaa työntekijää hänen osallistuessaan työpaikkansa ulkopuolella järjestettyyn kokoukseen, koulutukseen tai muuhun tilaisuuteen, katsotaan yleensä työtapaturmaksi.

Kun tapaturma kohtaa työntekijää tilaisuuden ohjelman mukaisessa toiminnassa, katsotaan tapaturman sattuneen työssä. Kun tapaturma sattuu työntekijän muutoin liikkuessa tilaisuuden aikana sen järjestämispaikalla, katsotaan tapaturman yleensä sattuneen työstä johtuvissa olosuhteissa.

Oikeuskäytännössä erotetaan työpaikalla ja työpaikan ulkopuolella järjestetyissä tilaisuuksissa myös työntekijän työhön kuuluva ja työolosuhteisiin liittyvä toiminta muusta enemmän yksityiselämän piiriin katsottavasta toiminnasta.

Asiassa esitetyn selvityksen mukaan A on 19.10.2000 osallistunut projektin päätöstilaisuuteen. Kysymyksessä on ollut hänen projektipäällikön tehtäviinsä kuuluva asiakastilaisuus. A:n vasen polvi on vääntynyt noin kello 24.00, kun hän nosti leikkimielessä työtoveriaan. Tapahtuman myöhäisestä ajankohdasta huolimatta tilaisuus on sinänsä katsottava A:n työhön kuuluvaksi. Toisin kuin vakuutuslaitos on katsonut, ei kysymyksessä ole ollut A:n vapaa-aika.

Esitetyn selvityksen perusteella voitaneen päätellä, että projektin pitkän keston aikana siihen osallistuneiden työntekijöiden välit ja yleinen ilmapiiri ovat muotoutuneet epävirallisemmiksi. Tähän liittyen ja A:n projektin päätöstilaisuudessa aistimien odotuspaineiden alaisena hän on päättänyt täyttää isäntien odotukset ja tehdä jotain poikkeavaa. Tässä tilanteessa hän on nostanut ilmaan työtoverinsa, jonka työpanos projektissa oli ollut hyvin merkittävä.

Ei ole kuitenkaan osoitettu, että työtoverin nostaminen olisi suoranaisesti liittynyt tilaisuuteen siinä mielessä, että tämän leikkimielisen teon voitaisiin katsoa riittävän läheisesti liittyvän A:n työhön. Työtoverin nosto ei ole ollut yhteydessä A:n työhön tai työolosuhteisiin. Leikkimielinen työtoverin nostaminen on pikemminkin katsottava yksityiselämän piiriin kuuluvaksi toiminnaksi.

Vahinkotapahtuma ei ole sattunut työssä eikä työstä johtuvissa olosuhteissa eikä myöskään A:n ollessa työnantajan asioilla. Näin ollen kysymyksessä ei ole tapaturmavakuutuslain 4 §:n nojalla korvattava työtapaturma.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A ja hänen työnantajansa X Oy hakivat muutosta tapaturmalautakunnan päätökseen ja vaativat A:lle 19.10.2000 sattuneen vahinkotapahtuman korvaamista työtapaturmana. He katsoivat, että kyseinen tapaturma oli sattunut työstä johtuvissa olosuhteissa.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Tapaturmalautakunnan päätöstä ei muutettu. Valitukset hylättiin.

Vakuutusoikeuden perustelut

Vakuutusoikeus totesi, että projektipäällikkö A oli 19.10.2000 Saksassa osallistunut projektin päätöstilaisuuteen. A oli kyseisessä tilaisuudessa noin klo 24.00 nostanut leikkimielisesti työtoveriaan, jolloin hänen vasen polvensa oli vääntynyt. Vakuutusoikeus katsoi, että kyseinen päätöstilaisuus oli ollut A:n työtehtäviin kuuluva asiakastilaisuus eli kysymyksessä ei ollut ollut hänen vapaa-aikansa.

Sen sijaan työtoverin nostaminen oli esitetyn selvityksen perusteella ollut tilaisuuteen liittymätön teko, jonka ei voitu katsoa olleen yhteydessä A:n työhön tai työolosuhteisiin.

Vakuutusoikeus katsoi, että koska vahinkotapahtuma ei ollut sattunut A:lle työssä, eikä hänen ollessaan työnantajan asioilla eikä muutenkaan työstä johtuvissa olosuhteissa, ei kysymyksessä ollut tapaturmavakuutuslain 4 §:n nojalla korvattava työtapaturma.

Jaosto

VII

Äänestys

4 - 1