Legislator Case Law & Legislation
VakO 24.10.2002/5237:2001 AI generated

Finnish Insurance Court dismissed disability pension claim where pre-existing illness caused incapacity within one year of employment start.

Case Number VakO 24.10.2002/5237:2001
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Finnish Insurance Court dismissed the applicant's appeal against the pension authority's decision to deny disability pension benefits based on a prior employment period. The applicant argued that his severe incapacity began in late 1999, but medical evidence showed symptoms and official incapacity assessments dated back to 1996 and 1998. The court applied the statutory one-year waiting period rule, ruling that because the illness causing incapacity existed before employment started and manifested within the first year, the prior employment could not be used as a basis for the pension.

Legislator headnote

AI generated

Työntekijäin eläkelain 4 § 4 momentti; If disability arises from an illness existing at the start of employment, the one-year waiting period applies, barring pension claims based on that employment period if incapacity occurs within that timeframe.

Keywords

AI generated
disability pension pre-existing illness one year waiting period employment start date pension calculation basis

Cited Legislation

AI generated
Työntekijäin eläkelain 4 § 4 momentti
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Työntekijäin eläkelain (TEL) 4 §:n 4 momentin mukaan työkyvyttömyyden aiheutuessa sellaisesta sairaudesta, viasta tai vammasta, joka työntekijällä oli työsuhteen alkaessa, hänellä on oikeus työkyvyttömyyseläkkeeseen tämän työsuhteen perusteella vain, jos hän on tullut työkyvyttömäksi aikaisintaan vuoden kuluttua työsuhteen alkamisesta. A:n työsuhde X Oy:öön oli kestänyt ajan 19.1.-18.7.1998. Koska A:n oli arvioitava tulleen työkyvyttömäksi syyskuussa 1998, hänen työsuhteeseensa X Oy:öön tuli soveltaa TEL 4 §:n 4 momentin mukaista rajoitussäännöstä.

Esitiedot

Eläkelaitos oli myöntänyt A:lle työeläkelakien mukaisen kuntoutustuen ajalle 1.8.1999 - 31.1.2001 syyskuussa 1998 alkaneen työkyvyttömyyden perusteella. Kuntoutustukipäätöksessään eläkelaitos katsoi työntekijäin eläkelain 4 §:n säännöksen nojalla, että A:n työsuhdetta X Oy:öön ajalla 19.1. - 18.7.1998 ei tullut ottaa huomioon kuntoutustuen perusteena olevaa palkkaa määritettäessä, koska hänellä oli jo työsuhteen alkaessa ollut sairaus, joka aiheutti työkyvyttömyyden vuoden sisällä.

A haki muutosta päätökseen eläkelautakunnalta ja vaati, että kuntoutustukea määrättäessä otettaisiin huomioon hänen työsuhteensa X Oy:öön ja että tulevan ajan eläke laskettaisiin tämän työsuhteen perusteella.

Eläkelautakunnan ratkaisu

Eläkelautakunta hylkäsi valituksen.

Eläkelautakunnan perustelut

Eläkelautakunta totesi, että valituksenalaisessa päätöksessä oli katsottu, että A:lla oli jo työsuhteen alkaessa sairaus, joka aiheutti työkyvyttömyyden vuoden sisällä, minkä vuoksi työsuhde X Oy:öön 19.1.1998 - 18.7.1998 ei oikeuttanut eläkkeeseen. Työsuhteeseen oli siis sovellettu työntekijäin eläkelain 4 §:n 4 momentin rajoitussääntöä.

Eläkelautakunta katsoi, että päätös vastasi hyvin sitä, että A oli hakemuksessaan todennut sairauden puhjenneen avoimeksi vuonna 1996. Asiakirjojen mukaan hänellä oli ollut oireita armeija-ajasta lukien ja oireet olivat haitanneet vakavasti 1980 - 1990 luvuilla. Lisäksi päätös vastasi hyvin lääkärintodistuksissa esitettyjä tietoja. A oli ollut määräaikaisen työsuhteensa X Oy:öön aikana kahdesti sairauslomalla, 27.3. - 13.4.1998 ja 27.5. - 5.7.1998. A:n työkyvyttömyyden alkamisajankohtana oli pidetty syyskuuta 1998. Perusteita päätöksen muuttamiselle vaaditulla tavalla ei siten ollut.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta eläkelautakunnan päätökseen ja vaati työsuhteensa X Oy:öön ajalla 19.1.-18.7.1998 otettavaksi huomioon niin, että tuon työsuhteen perusteella määrätään hänen tulevan ajan eläkkeensä. A vaati lisäksi, että hänelle virheellisesti maksettu Y Oy:n työsuhteen perusteella määrätty ja siten alimitoitettu kuntoutustuki korjataan takautuvasti X Oy:n työsuhteen perusteella mitoitetuksi kuntoutustueksi ja erotus hyvitetään hänelle. A:n mukaan hänen vakava työkyvyttömyytensä oli alkanut vasta marraskuussa 1999, jolloin hän oli jättänyt työkyvyttömyyseläkehakemuksensa.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Eläkelautakunnan päätöstä ei muutettu. Valitus hylättiin.

Vakuutusoikeuden perustelut

Vakuutusoikeus totesi, että työntekijäin eläkelain (TEL) 4 §:n 4 momentin mukaan työkyvyttömyyden aiheutuessa sellaisesta sairaudesta, viasta tai vammasta, joka työntekijällä oli työsuhteen alkaessa, hänellä oli oikeus työkyvyttömyyseläkkeeseen tämän työsuhteen perusteella vain, jos hän oli tullut työkyvyttömäksi aikaisintaan vuoden kuluttua työsuhteen alkamisesta. A:n työsuhde X Oy:öön oli kestänyt ajan 19.1.-18.7.1998.

Vakuutusoikeus katsoi muun muassa, että esitetyn lääketieteellisen selvityksen perusteella A oli kärsinyt sairaudesta jo ainakin helmikuusta 1996 lähtien. A:n oli sairauksiensa vuoksi arvioitava olleen työeläkelaeissa tarkoitetulla tavalla työkyvytön syyskuusta 1998 alkaen. A:n sairauden ja työkyvyttömyyden alkamisajankohdat huomioon ottaen hänen työsuhteeseensa X Oy:öön tuli soveltaa TEL 4 §:n 4 momentin mukaista rajoitussäännöstä.

Jaosto

IX