Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 30.5.2002/2551:2001 AI generated

Court allows unemployment support when a student completes a vocational exam before the academic year ends.

Case Number VakO 30.5.2002/2551:2001
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court overturned the Unemployment Security Board's decision to deny unemployment benefits to applicant A. Although A had not formally enrolled in a high school, the court found he had completed his vocational training exam on May 31, 2000, before the academic year concluded. Consequently, the court ruled that A had definitively ended his studies and was no longer considered a full-time student, entitling him to support for the period in question.

Legislator headnote

AI generated

Lain 15 §; työttömyysturvalain 5 b §:n nojalla opiskelu pidetään päätoimiseksi siihen saakka, kun henkilö on todisteellisesti päättänyt opintonsa; tässä tapauksessa ammatillisen tutkinnon suorittaminen ennen lukuvuoden päättymistä osoittaa opintojen lopettamisen.

Keywords

AI generated
unemployment benefits full-time student status vocational training completion academic year end evidence of study termination

Cited Legislation

AI generated
työttömyysturvalain 5 b §
Työmarkkinatuesta annetun lain 15 §:n ja työttömyysturvalain 5 b §:n mukaan henkilöllä, joka on katsottava päätoimiseksi opiskelijaksi, ei ole oikeutta työmarkkinatukeen.
työmarkkinatuesta annetun lain 15 §
Työmarkkinatuesta annetun lain 15 §:n ja työttömyysturvalain 5 b §:n mukaan henkilöllä, joka on katsottava päätoimiseksi opiskelijaksi, ei ole oikeutta työmarkkinatukeen.

Cited Case Law

AI generated
VakO 21.12.2006/6967:2005
Unfinished studies due to missing exam disqualify unemployed benefit claimant as active student.
AI generated
insurance_2006_6967-2005
Unfinished studies due to missing exam disqualify unemployed benefit claimant as active student.
insurance_2008_5096-2006
Court dismisses appeal where income during summer months after graduation counts as non-study time income.
admin_2016_aland__54
Administrative court dismisses discrimination claim, ruling admission procedure lawful despite special needs student exclusion.
insurance_2001_10207-1999
Finnish Insurance Court dismissed student loan recovery appeal regarding agricultural income calculation rules.
admin_2012_turku__18
Administrative court allows full subsistence allowance when further studies improve future employment prospects.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A oli suorittanut 31.5.2000 ammatillisena tutkintona tietotekniikan perustutkinnon. Ammatillisen koulutuksen ohessa hän oli harjoittanut oppilaitoksensa tarjoamia lukio-opintoja olematta kirjoilla opiskelijana missään lukiossa. A:n suunnitelma ylioppilaskokeeseen osallistumisesta syksyllä 2000 aikaisemmin hylätyn oppiaineen osalta ei tehnyt hänestä päätoimista opiskelijaa, koska hän ei sen vuoksi osallistunut opetukseen, joka olisi ollut esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle. Vrt. VakO 21.12.2006/6967:2005.

Esitiedot

A oli ilmoittautunut työnhakijaksi työvoimatoimistoon 2.6.2000 lukien ja ilmoittanut samalla aikovansa osallistua ylioppilaskirjoituksiin syksyllä 2000. Selvityksessään A oli todennut, ettei hän opiskele missään vakituisesti, vaan käy suorittamassa uudelleen hylätyn kokeen. A oli suorittanut 31.5.2000 tietotekniikan perustutkinnon.

Kansaneläkelaitos hylkäsi päätöksellään A:n työmarkkinahakemuksen 2.6.2000 lukien katsoen, että A oli päätoiminen opiskelija. A haki päätökseen muutosta työttömyysturvalautakunnalta.

Työttömyysturvalautakunnan ratkaisu

Työttömyysturvalautakunta hylkäsi valituksen (äänestysratkaisu).

Työttömyysturvalautakunnan perustelut

Henkilöllä, joka on katsottava päätoimiseksi opiskelijaksi, ei ole oikeutta työmarkkinatukeen. Henkilön, joka on aiemmin opiskellut päätoimisesti, opiskelua pidetään päätoimisena siihen saakka, kun hän on todisteellisesti päättänyt opintonsa.

Saadun selvityksen perusteella A on käynyt ammattikorkeakoulun ja lukion yhdistelmäkoulutusta. A on suorittanut tietotekniikan perustutkinnon, mutta ylioppilastutkinto on edelleen kesken. A ei näin ollen ole todisteellisesti päättänyt opintojaan ja hänen katsotaan olevan päätoiminen opiskelija vielä 2.6.2000 lukien. Asiassa ei siten ole esitetty syytä muuttaa valituksenalaista päätöstä.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta työttömyysturvalautakunnan päätökseen ja vaati työmarkkinatukea 2.6.2000 lukien.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Työttömyysturvalautakunnan päätös kumottiin ja Kansaeläkelaitos velvoitettiin maksamaan A:lle työmarkkinatukea 2.6.2000 lukien, mikäli hän muutoin täytti sen saamisen edellytykset. Asia palautettiin Kansaneläkelaitokselle tästä päätöksestä johtuvia toimenpiteitä varten.

Perustelut

Työmarkkinatuesta annetun lain 15 §:n ja työttömyysturvalain 5 b §:n mukaan henkilöllä, joka on katsottava päätoimiseksi opiskelijaksi, ei ole oikeutta työmarkkinatukeen. Henkilön, joka on aiemmin opiskellut päätoimisesti, opiskelua pidetään päätoimisena siihen saakka, kun hän on todisteellisesti päättänyt opintonsa. Lukiossa opiskelevaa pidetään aina päätoimisena opiskelijana lukuvuoden päättymisen saakka.

Vakuutusoikeudelle esitetyn selvityksen mukaan A on suorittanut 31.5.2000 ammatillisena tutkintona tietotekniikan perustutkinnon. Ammatillisen koulutuksen ohessa hän on harjoittanut oppilaitoksensa tarjoamia lukio-opintoja olematta kirjoilla opiskelijana missään lukiossa. A ei ole lainkaan osallistunut opetukseen ammattitutkinnon suorittamisen jälkeen 31.5.2000, jolloin lukuvuosi on päättynyt. A:n suunnitelma ylioppilaskokeeseen osallistumisesta syksyllä 2000 aikaisemmin hylätyn matematiikan osalta ei tee hänestä päätoimista opiskelijaa, koska hän ei sen vuoksi osallistu opetukseen, joka olisi esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle.

Jaosto

V

Äänestys

4 - 1