Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 16.5.2002/2388:2001 AI generated

Court dismissed appeal against unemployment benefit denial due to prior sick leave certification. Claimant was certified unable to work but not officially declared unable to work.

Case Number VakO 16.5.2002/2388:2001
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court dismissed the appeal against the Unemployment Security Board's decision to deny unemployment benefits for January 2000. The claimant had received sick pay until December 1999 and was certified unable to work by a doctor, but the Unemployment Security Board ruled he was not officially declared unable to work. The court upheld the Board's decision, stating that without a formal declaration of inability to work, the claimant remained eligible for unemployment benefits despite the medical certification.

Legislator headnote

AI generated

Sairausvakuutuslaki 1993; Työttömyysturvalaki 1999: A person certified unable to work by a doctor is not automatically deemed unable to work for unemployment benefit purposes unless formally declared so by the relevant authority.

Keywords

AI generated
unemployment benefits sick leave certification inability to work social security law benefit eligibility

Cited Legislation

AI generated
Sairausvakuutuslaki 1993
Työttömyysturvalaki 1999
AI generated
insurance_2024_1324-2023
Insurance Court dismisses appeal; unemployment benefits denied after sick pay max period without disability pension application.
insurance_2005_3469-2005
Unemployment benefit allowed during sick leave period despite failure to register as job seeker.
insurance_2010_3095-2009
Finnish Insurance Court dismissed unemployment benefit claim where two consecutive short-term jobs were deemed one continuous full-time job.
labour_1990_97
Labor court dismisses union claims against employer for withholding sick pay due to ambiguous interpretation of collective agreement clause.
insurance_2013_2593-2012
Occupational disease pension base determined by last employment year, not unemployment period, per Act 3a/2002.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lääkärinlausunnon mukaan A oli kykenemätön tekemään tavallista työtään ajalla 1.9.1999 - 31.1.2000. A:n oikeus sairauspäivärahaan oli päättynyt 31.12.1999. A:ta ei voitu todeta sairauden vuoksi työkyvyttömäksi, joten hänellä oli oikeus työttömyyspäivärahaan ajalta 1.1. - 31.1.2000, mikäli muut sen saamisen edellytykset täyttyivät.

Esitiedot

Lääkärinlausunnon mukaan A oli kykenemätön tekemään tavallista työtään ajalla 1.9.1999 - 31.1.2000. Kansaneläkelaitos oli päätöksellään myöntänyt A:lle sairauspäivärahaa ajalle 25.11. - 31.12.1999. A:lle oli myönnetty aiemmin sairauspäivärahaa 264 päivältä. Hänen oikeutensa sairauspäivärahaan oli päättynyt 31.12.1999.

Työttömyyskassa hylkäsi päätöksellään A:n työttömyyspäivärahahakemuksen ajalta 1.1. - 31.1.2000, koska A oli sairauden vuoksi todettu työkyvyttömäksi. Työttömyyskassan mukaan työkyvyttömänä pidettiin myös henkilöä, joka oli todettu sairausvakuutuslain mukaisesti työkyvyttömäksi, vaikka etuutta ei ollut hänelle myönnetty.

A haki päätökseen muutosta työttömyysturvalautakunnalta.

Työttömyysturvalautakunnan ratkaisu

Työttömyysturvalautakunta muutti valituksenalaista päätöstä ja määräsi, että A:lle oli maksettava päivärahaa evätyltä ajalta, mikäli muut sen saamisen edellytykset täyttyivät (äänestysratkaisu).

Työttömyysturvalautakunnan perustelut

Työttömyyspäivärahaan ei ole oikeutta henkilöllä, joka sairauden vian tai vamman vuoksi on työkyvytön.

A:lle on myönnetty sairauspäivärahaa ajalle 25.11. - 31.12.1999. Hänen oikeutensa sairauspäivärahaan on päättynyt 31.12.1999. A:ta ei voida todeta sairauden vuoksi työkyvyttömäksi, joten hänellä on oikeus evätyltä ajalta työttömyyspäivärahaan, mikäli muut sen saamisen edellytykset täyttyvät.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

Työttömyyskassa vaati, että työttömyysturvalautakunnan päätös kumottaisiin ja että asia jätettäisiin työttömyyskassan antaman päätöksen varaan. Työttömyyskassa katsoi, että A:lla ei ollut oikeutta ansioon suhteutettuun työttömyyspäivärahaan ajalla 1. - 31.1.2000, koska hän oli ollut mainittuna aikana sairauden tai vamman vuoksi työkyvytön.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Työttömyysturvalautakunnan päätöstä ei muutettu. Valitus hylättiin.

Vakuutusoikeuden perustelut

Työttömyysturvalautakunnan päätöksessä mainitut perustelut.

Jaosto

IX

Äänestys

3 - 2