Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 3.1.2002/10473:2000 AI generated

Insurance court dismissed appeal regarding pension calculation start date for caregiver contract under Social Welfare Act.

Case Number VakO 3.1.2002/10473:2000
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The insurance court rejected the applicant's appeal to extend the pension calculation period back to January 1992. The applicant argued that a caregiver agreement under the Social Welfare Act should count as service, but the court found the agreement only triggered pension rights from July 1993. Consequently, the pension period correctly began on July 1, 1993, and the lower decision stood.

Legislator headnote

AI generated

Sosiaalihuoltolain 27 b §; The caregiver agreement under the Social Welfare Act grants pension rights only from the date special legislation took effect, not from the agreement's signing date.

Keywords

AI generated
caregiver agreement pension calculation period Social Welfare Act KVTEL pension service period start date

Cited Legislation

AI generated
Sosiaalihuoltolain 27 b §
Kyseessä ei ollut ollut työsopimussuhde, vaan sosiaalihuoltolain 27 b §:n tarkoittama n.k.
AI generated
insurance_1999_1791-1998
Insurance court dismissed pension claim based on pre-1997 state pension law application rules.
insurance_2007_7714-2004
Court ruled temporary contracts without valid reason constitute permanent employment, excluding the short-term workers' pension law.
kko-precedent_1999_67
Supreme Court dismissed claim that employer could unilaterally change retirement age in employment contract due to statutory scheme conditions.
insurance_2002_4435-2001
Insurance Court rejects pension board's claim to use reduced retirement age for salary calculation when employment continues after age 60.
ECLI:FI:KKO:2024:70
Supreme Court dismisses pension supplement claim as statutory changes did not bind employer to pre-2017 benefit levels.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A oli tehnyt omaishoitoa koskevan sopimuksen X kaupungin kanssa 22.1.1992 ja saanut sen perusteella 1.1.1992 lähtien kotihoidon tukea B:n hoitamisesta. Kyseessä ei ollut ollut työsopimussuhde, vaan sosiaalihuoltolain 27 b §:n tarkoittama n.k. omaishoitosopimus. Koska tällaisen sopimuksen tehneelle hoitajalle oli erityislainsäädäntöteitse järjestetty oikeus KVTEL-eläkkeeseen 1.7.1993 alkaen, oli A:lla sen perusteella oikeus KVTEL:n mukaiseen eläkkeeseen 1.7.1993 alkaen.

Esitiedot

Eläkelaitos oli päätöksellään myöntänyt A:lle vanhuuseläkkeen 1.11.1999 lukien. Palvelussuhteena oli päätöksessä otettu huomioon A:n palvelusaika 1.7.1993 - 31.10.1999 X kaupungin palveluksessa.

A haki päätökseen muutosta kuntien eläkelautakunnalta ja vaati, että eläkettä laskettaessa eläkkeeseen oikeuttavana aikana huomioitaisiin X kaupungin palvelussuhdejakso jo 21.1.1992 alkaen.

Kuntien eläkelautakunnan ratkaisu

Kuntien eläkelautakunta hylkäsi valituksen.

Kuntien eläkelautakunnan perustelut

Eläkelaitos on valituksenalaisella päätöksellä myöntänyt A:lle vanhuuseläkkeen, jossa eläkkeeseen oikeuttavana aikana on huomioitu X kaupungin palvelussuhde ajalla 1.7.1993 - 31.10.1999.

Kuntapalvelu oikeuttaa KVTEL-eläkkeeseen, mikäli se täyttää laissa säädetyt vähimmäisedellytykset. Kuntapalvelussuhteiden lisäksi m.m. omaishoitajan eläketurva on määritelty 1.7.1993 voimaan tulleissa lakimuutoksissa 1.7.1993 alkaen KVTEL:n säännösten mukaiseksi. Kyseisen lakimuutoksen mukaan sosiaalihuoltolain 27 b §:ssä tarkoitetun n.k. omaishoitosopimuksen jäsenyhteisön kanssa tehneelle hoitajalle karttuu KVTEL:n mukaan peruseläkettä.

A on tehnyt omaishoitoa koskevan sopimuksen X kaupungin kanssa 22.1.1992 ja saanut sen perusteella 1.1.1992 lähtien kotihoidon tukea B:n hoitamisesta. Kyseessä ei ole ollut työsopimussuhde, vaan sosiaalihuoltolain 27 b §:n tarkoittama n.k. omaishoitosopimus. Koska tällaisen sopimuksen tehneelle hoitajalle on erityislainsäädäntöteitse järjestetty oikeus KVTEL-eläkkeeseen 1.7.1993 alkaen, on A:lla sen perusteella oikeus KVTEL:n mukaiseen eläkkeeseen ajalta 1.7.1993 - 31.10.1999.

Muutoksenhaku vakuutusoikeudessa

A haki muutosta Kuntien eläkelautakunnan päätökseen ja uudisti Kuntien eläkelautakunnassa esittämänsä vaatimuksen.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Kuntien eläkelautakunnan päätöstä ei muutettu ja valitus siis hylättiin.

Vakuutusoikeuden perustelut

Kuntien eläkelautakunnan päätöksessä mainitut perustelut.

Jaosto

III