Legislator Case Law & Legislation
VakO 28.3.2001/10593:99 AI generated

Insurance court dismissed university board's request to reduce student grant due to insufficient earnings proof.

Case Number VakO 28.3.2001/10593:99
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The University of Turku's student aid committee requested the Insurance Court to reduce a student's September 1996 grant to 50 marks based on new evidence of their internship earnings. The student opposed the reduction and waived the right to claim back the full amount. The court rejected the request because the student's average monthly earnings of approximately 1,300 marks fell below the 1,800 mark threshold required to limit the grant.

Legislator headnote

AI generated

Opintotukilain 31 § 1 momentti; Opintotukilain 20 §:n nojalla myönnetyn opintorahan enimmäismäärä määräytyy hakijan työhön liittyvän tulon perusteella. Jos työhön liittyvä tulo on vähintään 1 800 markkaa kuukaudessa mutta alle 4 800 markkaa, enimmäismäärä on 50 markkaa kuukaudessa.

Keywords

AI generated
student grant reduction internship earnings threshold insurance court review university aid committee financial means test

Cited Legislation

AI generated
Opintotukilain 31 § 1 momentti
Opintotukilain 20 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Diaarinumero 10593:99

Antopäivä 28.3.2001

A:n opintoihin liittyvästä harjoittelusta saama palkka oli ollut 1.438,88 markkaa syyskuussa 1996 ja 1.218,42 markkaa lokakuussa 1996. A:n syyskuulle 1996 myönnettyä opintorahaa ei voitu myöntää 50 markan suuruisena eivätkä päätöksen poistamisen edellytykset täyttyneet, koska harjoittelujakson aikaisien tukikuukausien tuloja ei tule laskea opintotukilain 17 §:n mukaisesta laskentatavasta poiketen.

Esitiedot

Turun yliopiston opintotukilautakunta oli myöntänyt A:lle muun muassa täysimääräistä opintorahaa syyskuusta 1996 alkaen joulukuuhun 1996 saakka. Sittemmin oli kuitenkin käynyt ilmi, että A oli ollut opintoihin liittyvässä palkallisessa harjoittelussa ajalla 15.9. - 14.10.1996.

Turun yliopiston opintotukilautakunta haki vakuutusoikeudelta päätöksensä poistamista opintotukilain 31 §:n 1 momentin nojalla katsoen, että syyskuulle 1996 olisi tullut myöntää opintorahaa vain 50 markkaa.

A antoi vastineen, jossa hän vastusti päätöksen poistamista. A vaati lisäksi opintorahan takaisinperinnästä luopumista.

Vakuutusoikeuden ratkaisu

Hakemus hylättiin. Enemmän lausunnon antaminen A:n esittämän opintorahan takaisinperinnästä luopumista koskevan vaatimuksen osalta raukesi asian näin päättyessä.

Vakuutusoikeuden perustelut

Vakuutusoikeus voi poistaa lainvoimaisen päätöksen muilta kuin myönnettyä opintolainan valtiontakausta koskevilta osin ja määrätä asian uudelleen käsiteltäväksi, jos päätös perustuu väärään tai puutteelliseen selvitykseen taikka on ilmeisesti lainvastainen.

Kansaneläkelaitoksen hallituksen opintotukilain 20 §:n nojalla 7.7.1995 antaman päätöksen mukaan opintorahan enimmäismäärä on 50 markkaa tukikuukautta kohden, jos opintotuen hakijan 1.8.1995 tai sen jälkeen alkavasta tutkintoon tai opintosuunnitelmaan kuuluvasta työharjoittelusta tai harjoittelujaksolta saama keskimääräinen palkka on vähintään 1.800 markkaa kuukaudessa mutta kuitenkin alle 4.800 markkaa kuukaudessa. Asiassa Turun yliopiston opintotukilautakunnan 27.9.1996 antaman päätöksen antamisen jälkeen esitetyn selvityksen mukaan A:n opintoihin liittyvästä harjoittelusta saama palkka on ollut 1.438,88 markkaa syyskuussa 1996 ja 1.218,42 markkaa lokakuussa 1996. Vakuutusoikeus katsoo, ettei A:lle syyskuulle 1996 myönnettyä opintorahaa olisi esitetyn uuden selvityksenkään perusteella tullut myöntää 50 markan suuruisena eivätkä päätöksen poistamisen edellytykset hakemuksessa esitetyillä perusteilla tähän nähden täyty.

Jaosto

VIII