Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 25.10.2000/9919:99 AI generated

Insurance Court ruled early termination compensation is not income under housing allowance law.

Case Number VakO 25.10.2000/9919:99
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court overturned the Review Board's decision to terminate the applicant's housing allowance. The applicant received 73,575.02 marks as compensation for early job termination, which the Social Insurance Institution had counted as income exceeding the statutory limit. The court held that compensation for involuntary early termination does not constitute income under the housing allowance act and must not be included in the calculation.

Legislator headnote

AI generated

Section 1 of the Housing Allowance Act; Section 2 of the Housing Allowance Act: Compensation for involuntary early termination of employment is not considered income for housing allowance purposes and must be excluded from the monthly income calculation.

Keywords

AI generated
housing allowance early termination compensation income definition social benefits employment law

Cited Legislation

AI generated
Section 1 of the Housing Allowance Act
Section 2 of the Housing Allowance Act
AI generated
kko-precedent_1988_20
Supreme Court allows deducting disability pensions from damages for lost earnings in personal injury cases.
admin_2015_turku__480
Court held personal assistant's car accident compensation is not a statutory employer payment under disability services law.
insurance_2006_7945-2005
Insurance court allows student housing allowance increase based on landlord's automatic notification without separate application.
kko-precedent_1997_197
Supreme Court allows partial appeal on interest start date but rejects VAT claim against employer for state lawyer fees.
kko-precedent_1999_41
Supreme Court rejects reduction of damages due to defendant's intentional tort and future earning potential.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Työsuhteen ennenaikaisen päättymisen perusteella maksettua vahingonkorvausta ei ollut pidettävä asumistukilaissa tarkoitettuna tulona.

A:lle oli maksettu työsuhteen ennenaikaisen päättymisen vuoksi vahingonkorvauksena 73 575,02 markkaa. Tämän johdosta Kansaneläkelaitos oli lakkauttanut A:n asumistuen katsoen ruokakuntaan kuuluvien henkilöiden pysyvien kuukausitulojen määrän ylittävän valtioneuvoston vahvistaman määrän.

A haki Kansaneläkelaitoksen päätökseen muutosta tarkastuslautakunnalta vaatien, ettei asumistuessa huomioitaisi hänen aiheettomasta irtisanomisesta saamaansa vahingonkorvausta. Tarkastuslautakunta hylkäsi A:n valituksen.

A haki tarkastuslautakunnan päätökseen muutosta vakuutusoikeudelta. Vakuutusoikeus kumosi tarkastuslautakunnan päätöksen. Vakuutusoikeus lausui perusteluissaan, että työsuhteen ennenaikaisen päättymisen perusteella maksettua vahingonkorvausta ei ole pidettävä asumistukilaissa tarkoitettuna tulona. Vakuutusoikeus katsoi, että sanottua vahingonkorvausta ei olisi siten tullut jaksottaa valituksenalaisessa päätöksessä määrätyllä tavalla A:n pysyväksi kuukausituloksi asumistukea määrättäessä.

Jaosto

VIII