Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 31.1.2000/9132:98 AI generated

Insurance court dismissed claim for horseback riding therapy due to lack of required written rehabilitation plan.

Case Number VakO 31.1.2000/9132:98
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The applicant, a person with a disability, sought horseback riding therapy but had their application rejected by the Social Insurance Institution because no written rehabilitation plan existed. The review board further denied the request, stating the therapy was not necessary at that stage to preserve or improve the applicant's work or activity capacity. Consequently, the Insurance Court dismissed the applicant's appeal, upholding the decision based on the absence of the mandatory written plan.

Legislator headnote

AI generated

Vakuutusoikeuslaki 100/1998; 100/1998, 101/1998: The court must reject a claim for specific rehabilitation therapy if the applicant fails to submit a written rehabilitation plan prepared by the responsible unit for at least one year.

Keywords

AI generated
rehabilitation therapy written plan requirement social insurance claim horseback riding disability benefits review board decision capacity preservation

Cited Legislation

AI generated
Vakuutusoikeuslaki 100/1998
101/1998
AI generated
insurance_2002_5237-2001
Finnish Insurance Court dismissed disability pension claim where pre-existing illness caused incapacity within one year of employment start.
admin_2013_kuopio__239
Administrative court upheld involuntary psychiatric hospitalization despite conflicting independent doctor opinions on necessity.
admin_1992_mikkeli-county__56
County court dismissed appeal against social board's refusal of treatment fee commitment for drug rehab.
admin_2014_turku__173
Administrative court dismissed appeal as municipality fulfilled legal duties by offering alternative care options instead of specific housing.
market_2010_520
Market Court dismissed bid rejection due to missing liability insurance answer in a public procurement tender.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CP-vammainen X, joka oli saanut ratsastusterapiaa kahden vuoden ajan, haki vaikeavammaisten lääkinnällisenä kuntoutuksena ratsastusterapiaa ajalle 6.7.-17.7.1998. Vaikeavammaisen lääkinnällisen kuntoutuksen tuli perustua kuntoutujan hoidosta vastaavassa yksikössä vähintään yhdeksi vuodeksi tehtyyn kirjalliseen kuntoutussuunnitelmaan. Kansaneläkelaitos hylkäsi hakemuksen, koska X:n kuntoutus ei perustunut sellaiseen kuntoutussuunnitelmaan ja koska X oli ollut vastaavalla kurssilla vuosi sitten. Tarkastuslautakunta katsoi, että saadun selvityksen perusteella ratsastusterapian järjestäminen ei ollut tässä vaiheessa tarpeen X:n työtai toimintakyvyn säilyttämiseksi tai parantamiseksi. Valitus Kansaneläkelaitoksen päätöksestä hylättiin. Vakuutusoikeudessa X:n valitus hylättiin tarkastuslautakunnan päätöksessä mainitsemilla perusteilla.

Jaosto:VI Äänestys: