Court ruled that an art student's part-time work as a painter did not disqualify them from unemployment benefits.
Legislator summary
AI generatedThe Insurance Court reversed the Unemployment Security Board's decision to deny benefits to an art student who had worked part-time as a painter. The Board argued that the student's employment history and artistic work constituted substantial activity, but the Court found the work to be incidental. Consequently, the court determined that the student remained eligible for unemployment support starting September 7, 1998.
Legislator headnote
AI generatedUnemployment Security Act; Part-time employment: Incidental work by a student does not constitute substantial activity and does not disqualify the individual from receiving unemployment security benefits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Katsottiin, että Vapaassa Taidekoulussa vuosina 19931997 opiskelleen ja päästötodistuksen huhtikuussa 1997 saaneen henkilön työhistoriasta ja taidemaalarin työstä saatu selvitys huomioon ottaen hänen työllistymisensä omassa työssään taidemaalarina on ollut sivutoimista eikä esteitä työmarkkinatuen maksamiselle tämän vuoksi 7.9.1998 alkaen ollut. Työttömyysturvalautakunnan päätöstä muutettiin.
Jaosto:V Äänestys: 3-2