Legislator Case Law & Legislation
VakO 15.12.1998/8288:97 AI generated

Insurance court dismissed accident deduction as unreasonable under changed judicial practice and statute.

Case Number VakO 15.12.1998/8288:97
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court reversed the Accident Board's decision to reduce the accident insurance payout. The Board had applied a deduction based on the insured's age, but the court found this no longer reasonable under evolved judicial practice. Consequently, the court ordered the deduction to be removed from the final settlement.

Legislator headnote

AI generated

5 § 2 momentin nojalla tehty vähennys; The deduction made pursuant to section 5, paragraph 2 of the Insurance Act is invalid if it is no longer considered reasonable according to changed judicial practice.

Keywords

AI generated
accident insurance deduction removal judicial practice reasonableness standard Insurance Act payout adjustment age-based reduction

Cited Legislation

AI generated
5 § 2 momentin nojalla tehty vähennys

Cited Case Law

AI generated
VakO 342:95
Elinkorosta tapaturmavakuutus 5 §:n 2 momentin nojalla tehty vähennys poistettiin, koska vähennystä ei voitu pitää enää muuttuneen oikeuskäytännön mukaan kohtuullisena. Tapaturmalautakunnan päätöstä muutettiin. Vrt. VakO 342:95
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Elinkorosta tapaturmavakuutus 5 §:n 2 momentin nojalla tehty vähennys poistettiin, koska vähennystä ei voitu pitää enää muuttuneen oikeuskäytännön mukaan kohtuullisena. Tapaturmalautakunnan päätöstä muutettiin. Vrt. VakO 342:95

Jaosto:IV Äänestys: 2-1