Legislator Case Law & Legislation
VakO 3.9.1998/5803:97 AI generated

Swedish unemployment support denied to Finnish resident; residence determined by population register unless long-term foreign residence exists.

Case Number VakO 3.9.1998/5803:97
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court dismissed the claim for unemployment support against the Finnish Social Insurance Institution. The applicant, residing in Finland but registered in Sweden, argued for Swedish benefits under the EEC regulation, while the court applied the Nordic Social Security Convention. The court ruled that residence is primarily determined by the population register, allowing an exception only upon verified long-term residence abroad and inter-agency coordination, which was lacking here.

Legislator headnote

AI generated

Nordic Social Security Convention; EEC Regulation 1408/71: Residence for social security purposes is determined by the population register, with exceptions requiring proof of long-term residence in another Nordic country and inter-agency coordination to prevent double coverage or gaps.

Keywords

AI generated
Nordic Social Security Convention population register residence unemployment support eligibility double coverage prevention inter-agency coordination long-term foreign residence social security jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Nordic Social Security Convention
EEC Regulation 1408/71
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kysymys Ruotsissa väestökirjoilla olevan ja tosiasiallisesti Suomessa asuvan henkilön oikeudesta työmarkkinatukeen. ETY-asetusta 1408/71 ei sovelleta työmarkkinatukeen. Asiaan sovellettiin Pohjoismaista sosiaalisopimusta, jonka pääsäännön mukaan asuinmaa määräytyy väestökirjanpidon perusteella. Pääsäännöstä voidaan erityisestä syystä poiketa esim. jos henkilö on useita vuosia asunut vakinaisesti muussa Pohjoismaassa kuin missä on kirjoilla. Tämä poikkeaminen edellyttää kyseessä olevien maiden viranomaisten yhteydenpitoa niin, että vältetään kaksinkertainen vakuuttaminen tai toisaalta jonkun jääminen kokonaan ilman sosiaalivakuutusturvaa. Koska näitä neuvotteluja ei ollut riittävästi käyty asia palautettiin Kansaneläkelaitokselle. Työttömyysturvalautakunnan päätös kumottiin.

Jaosto:III Äänestys: