Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 11.3.1998/5639:97 AI generated

Unemployment insurance court denied membership because applicant was not employed in the insurance company's specific field of business.

Case Number VakO 11.3.1998/5639:97
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Unemployment Insurance Court dismissed the applicant's request for membership, overturning the Unemployment Security Board's decision that had granted it. Although the Board ruled the applicant qualified as an employee whose income depended on work, the Court found the applicant was not employed in the insurance company's specific field of business at the time of application. Consequently, the Court held that membership rights were contingent on working within that specific sector, leading to the rejection of the claim.

Legislator headnote

AI generated

Unemployment Security Act; Unemployment Insurance Regulations: Membership in the unemployment insurance fund requires the applicant to be employed in the field of business of the insurance company.

Keywords

AI generated
unemployment insurance membership field of business requirement employment status verification insurance company regulations qualifying for benefits

Cited Legislation

AI generated
Unemployment Security Act
Unemployment Insurance Regulations
AI generated
insurance_2006_6155-2004
Court dismissed appeal; unpaid insurance premiums do not terminate membership for unemployment benefit work requirement calculation.
insurance_1993_4791-1992
Insurance court dismissed unemployment claim by architect due to mismatch between job duties and industry classification rules.
insurance_1996_1998-1995
Insurance court dismissed employer's appeal against unemployment fund's decision to reinstate member status after voluntary exit.
insurance_2001_7290-2000
Court allows unemployment benefit for 57-year-old who met work condition after exhausting 500 days limit.
insurance_1998_4116-1997
Court rejects transfer of Finnish unemployment benefits to another EU member state under Regulation 1408/71.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

X oli hakenut työttömyyskassan jäsenyyttä 27.12.1995, jolloin hän ei ole ollut työsuhteessa mihinkään työnantajaan. Työttömyyskassa oli hylännyt hakemuksen, koska

X:ää ei voitu pitää työttömyyskassalain ja työttömyyskassan sääntöjen edellyttämällä tavalla palkkatyöntekijänä. Työttömyysturvalautakunta oli pitänyt X:ää sellaisena palkansaajana, jonka toimeentulon on katsottava perustuvan toiselle tehtävästä työstä saatavaan palkkatuloon eikä työttömyyskassalain ja työttömyyskassan sääntöjen perusteella työttömyyskassan jäseneksi pääsylle voida asettaa sellaista edellytystä, että hakijan on hakuhetkellä oltava jonkun työnantajan palveluksessa. Työttömyysturvalautakunta kumosi työttömyyskassan päätöksen. VakO katsoi, ettei X:llä ole ollut oikeutta päästä kassan jäseneksi, koska X ei ole jäsenyyttä hakiessaan työskennellyt kassan toimialalla. VakO kumosi työttömyysturvalautakunnan päätöksen ja jätti asian kassan antaman ratkaisun varaan.

Jaosto:VI Äänestys: +