Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 10.9.1998/3167:98 AI generated

Unemployed claimant denied benefits for unpaid helper work on a friend's house construction site.

Case Number VakO 10.9.1998/3167:98
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court dismissed the claimant's request to be considered unemployed while working on a friend's house construction site. The court found that although the work was unpaid, the claimant's profession as a carpenter, the high quality of work performed, the long commute, and the urgency of the project indicated employment rather than voluntary volunteer work. Consequently, the decision to deny unemployment benefits was upheld as the activities did not meet the legal definition of unemployment.

Legislator headnote

AI generated

Unemployment Act; Social Insurance Act: Unpaid work performed by a professional in a specific trade, involving significant travel and essential project continuity, constitutes employment rather than voluntary volunteer activity for the purpose of unemployment benefits eligibility.

Keywords

AI generated
unemployment benefits eligibility unpaid helper work professional trade status volunteer activity distinction construction site employment

Cited Legislation

AI generated
Unemployment Act 1995
Social Insurance Act 1933
AI generated
insurance_1984_2422-1984
Insurance court dismissed claim that summer farm work constituted an employment relationship under the Workmen's Compensation Act.
insurance_1971_1017-1971
Insurance Court dismissed claim that freelance writers were employees of publishing companies based on payment structure.
kko-precedent_1997_141
Supreme Court dismissed appeal; municipality liable for damages for failing to provide six-month job opportunity.
labour_2012_29
Labor court dismisses union appeal against employer's dismissal but orders damages for failed re-employment efforts.
insurance_2024_2995-2022
Court allows unemployment benefits when voluntary work follows paid employment with significantly reduced hours.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

X oli ollut työttömänä työnhakijana 9.12.1996 alkaen. Työvoimatoimiston saaman tiedon mukaan hän oli työskennellyt erään omakotitalon työmaalla. X oli myöntänyt olleensa auttamassa työkaveriaan tämän rakentaessa yksin omakotitaloa, muttei ollut saanut työstä mitään palkkaa. X:llä ja hänen työkaverillaan oli tarkoitus aloittaa yhdessä ulkopuolisen rakennuskohteen rakentaminen heinäkuussa 1997 ja siksi omakotitalon rakentamista oli nopeutettava. X oli ammatiltaan kirvesmies ja työmaalle hänellä oli matkaa kotoaan 60 kilometriä yhteen suuntaan. Työmaalla ei ollut työskennellyt muita X:n ja hänen työkaverinsa lisäksi. VakO katsoi huomioon ottaen X:n ammatti, työn laatu, työmatkan pituus, seuraavaan rakennuskohteeseen ehtimisen tärkeys ja se, että yleisesti edellä mainittua työtä tehdään työsuhteessa palkkatyönä eikä vastikkeetta talkootyönä, ettei X ollut työtön työskennellessään kyseisellä työmaalla. Työttömyysturvalautakunnan päätöstä ei muutettu.

Jaosto:VIII Äänestys: