Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 20.9.1990/6308:89 AI generated

Insurance court denied pension increase due to long employment gap and unemployment benefits received.

Case Number VakO 20.9.1990/6308:89
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Insurance Court dismissed the applicant's request to receive a new total disability pension based on the same calculation basis as a previous partial disability pension. Although the applicant had been registered as totally disabled in 1978, the court noted a nine-year gap between the end of that pension and the new claim, during which the applicant held various jobs and received unemployment benefits. The court ruled that these intervening factors prevented the new pension from being calculated on identical grounds to the prior one.

Legislator headnote

AI generated

TEL 11 §; TEL 12 §: A new disability pension cannot be granted on the same basis as a previous one if a significant time gap exists involving other employment or social security benefits, requiring a distinct assessment of the current situation.

Keywords

AI generated
disability pension employment gap unemployment benefits calculation basis insurance court partial disability total disability

Cited Legislation

AI generated
TEL 11 §
Työntekijälle oli 12.6.1978 annetulla päätöksellä myönnetty täysitehoinen työkyvyttömyyseläke TEL 11 §:n mukaisena rekisteröitynä lisäetuna kolmen kuukauden ajalle.
TEL 12 §
AI generated
insurance_2003_3625-2001
Insurance court allowed appeal by overturning pension board decision regarding deceased spouse's disability pension calculation.
insurance_1976_2482-1975
Family pension denied because deceased worker had no right to disability pension due to work during disability period.
insurance_1985_3891-1984
Insurance court dismissed farmer's pension claim by excluding industrial guard employment from disability calculation.
insurance_1978_1468-1977
Court dismisses appeal when unemployment benefit lapses before work start, preventing pension denial.
insurance_2001_585-2001
Insurance Court allows disability pension based on same disease despite prior recovery period.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Työntekijälle oli 12.6.1978 annetulla päätöksellä myönnetty täysitehoinen työkyvyttömyyseläke TEL 11 §:n mukaisena rekisteröitynä lisäetuna kolmen kuukauden ajalle. Huhtikuussa 1987 hän oli tullut saman sairauden johdosta työkyvyttömäksi ja hänelle oli myönnetty TEL:n mukainen täysitehoinen osatyökyvyttömyyseläke takautuvasti hakemusta seuraavan kuukautta edeltäneen vuoden ajalta 1.8.1987 lukien. Eläkkeen perusteena oleva ansio oli laskettu vuosien 1984 ja 1985 ansioiden perusteella. VAKO totesi, että työntekijälle 12.6.1978 annetulla päätöksellä myönnetty työkyvyttömyyseläke oli perustunut TEL:n 11 §:n mukaisesti rekisteröityyn lisäetuun ja eläke voitiin rinnastaa TEL työkyvyttömyyseläkkeeseen. Täten uuden työkyvyttömyyden perusteella myönnetty eläke voitiin myöntää samojen perusteiden mukaan kuin aikaisempi eläke.

VAKO totesi kuitenkin lisäksi, että työntekijän aikaisemman työkyvyttömyyseläkkeen päättymisen 30.4.1978 ja hänen TEL:n mukaisen uudelleen työkyvyttömäksi tulonsa välillä oli kulunut varsin pitkä aika, yhdeksän vuotta. Tänä aikana hän oli ollut eri töissä ja muun muassa työsuhteessa 8.8.1984-6.8.1985 välisenä aikana. Lisäksi hän oli saanut monena vuotena työttömyysavustusta ja -päivärahaa. Nämä seikat huomioon ottaen, työntekijälle myönnettyä uutta työkyvyttömyyseläkettä ei tullut määrätä samojen perusteiden mukaan kuin hänen aikaisempaa eläkettään.

Eläkelautakunnan päätöstä ei muutettu. IV-jaosto