Insurance court denied occupational disease compensation for car wash worker due to lack of proven causal link between repetitive manual tasks and shoulder inflammation.
Legislator summary
AI generatedThe Insurance Court rejected the claimant's request for occupational disease compensation, finding no evident causal link between his repetitive car washing tasks and his right shoulder inflammation. The claimant argued that two years of continuous manual labor caused his condition, while the court noted the absence of exceptional physical strain in the job description. Consequently, the court dismissed the claim as it did not meet the strict evidentiary requirements for establishing a work-related disease under the relevant act.
Legislator headnote
AI generatedOccupational Disease Act; Insurance Court Act: A causal link between occupational tasks and a disease must be evident and supported by evidence of exceptional strain to qualify for compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Autonpesijä oli keväästä 1979 alkaen ollut autojen maahantuontiin liittyvässä puhdistustyössä, jossa työssä hän joutui jatkuvasti tekemään samoja käsiliikkeitä puhdistaessaan ja kiilloittaessaan autoja. Syksyllä 1981 hänen oikea kätensä oli vähitellen kipeytynyt ja siinä oli ilmennyt puutumisoireita. Tutkimuksissa oli todettu oikean olkaluun sisemmän sivunastan tulehdus. Vakuutusoikeus ei pitänyt sairauden ja työn, jota autonpesijä oli tehnyt kahden vuoden ja puolen vuoden ajan ja jossa ei ollut esitetty olleen poikkeavaa rasitusta, välistä syy-yhteyttä ilmeisenä eikä oikeutta näin ollen ammattitautiasetuksen mukaiseen korvaukseen ollut. III -jaosto KKO 24.8.1984: ei valituslupaa.