Farmer performing work for landowner under supervision is in employment relationship despite using own tools and earning agricultural income.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that a farmer performing sawing work for a landowner was in an employment relationship under the Workmen's Accident Insurance Act. Although the farmer used his own tractor and earned income classified under agricultural tax, the work was done for the landowner's benefit under their direction and supervision. The court held that these factors did not negate the existence of an employment relationship, allowing the claim for workmen's accident insurance benefits.
Legislator headnote
AI generatedTapaturmavakuutuslain 1 §; Työsuhde perustuu työn tekemiseen toisen hyväksi tämän johdon ja valvonnan alaisena, ei työvälineiden omistuksesta tai tulon verotuksesta maatilatalouden yhteydessä.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Maanviljelijä oli ollut vastikkeesta sahaamassa toisen henkilön tilalla tukkeja omistamallaan sirkkelisahalla ja voimakoneena käytetyllä traktorilla ja tällöin vahingoittunut tapaturmaisesti. Vakuutusyhtiö katsoi, ettei maanviljelijä ollut tapaturmavakuutuslain 1 §:ssä tarkoitetussa työsuhtessa tilan omistaneeseen henkilöön, vaan hän oli vahingoittunut itsenäisesti omaan lukuunsa suorittamassaan työssä. VAKO vahvisti vakuutusyhtiön päätöksen. III-jaosto KKO 6.11.1984 katsoi, ettei se seikka, että sahausta suorittanut henkilö oli ammatiltaan maanviljelijä, jota oli verotettu sahauksesta saamistaan tuloista maatilatalouden verotuksen yhteydessä, eikä sekään, että hän oli sahauksessa käyttänyt omia laitteitaan, estänyt sitä, että työ oli tehty tilan omistajan hyväksi tämän johdon ja valvonnan alaisena. Maanviljelijän katsottiin olleen tapaturmavakuutuslain 1 §:ssä tarkoitetussa työsuhteessa tilan omistajaan. (äänestys 3-2)