Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VakO 11.2.1982/6495:79 AI generated

Court allows partial adjustment of traffic insurance compensation when it exceeds accident insurance benefits.

Case Number VakO 11.2.1982/6495:79
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court modified the pension board's decision regarding a new benefit coordination for a traffic accident victim. The individual had received traffic accident compensation and a disability pension, with a child's allowance removed in 1978. The board initially excluded all traffic compensation, but the court ruled that only the portion exceeding the accident insurance benefit should be considered in the new coordination.

Legislator headnote

AI generated

s. 10 of the Accident Insurance Act; s. 10 of the Traffic Accident Insurance Act: When coordinating benefits, if one compensation exceeds the statutory minimum of another, only the excess amount is taken into account for the new coordination.

Keywords

AI generated
benefit coordination accident insurance traffic accident compensation disability pension excess amount calculation

Cited Legislation

AI generated
s. 10 of the Accident Insurance Act
s. 10 of the Traffic Accident Insurance Act
AI generated
kko-precedent_1988_57
Supreme Court allows farmer's claim reducing disability compensation start date to 1984 based on pension age rules.
insurance_2003_3625-2001
Insurance court allowed appeal by overturning pension board decision regarding deceased spouse's disability pension calculation.
insurance_1979_9924-1977
Insurance court denied new settlement due to unchanged benefit name and amount under traffic insurance law.
insurance_2008_2978-2006
Child's pre-existing ADHD and injury prevented expected higher education, entitling loss of earning capacity claim.
ECLI:FI:KKO:2025:59
Supreme Court allows insurance company to deduct pensions from traffic accident loss compensation to prevent unjust enrichment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Henkilö oli 25.10.1973 tapahtuneen liikenneonnettomuuden johdosta saanut tapturmavakuutuslain mukaista korvausta ja ollut työssä 1.12.1976 saakka, josta lukien oli myönnetty TELtyökyvyttömyyseläke ja liikennevakuuutuslain mukainen korvaus. Lapsen täytettyä 18 vuotta eläkelaitos oli 1.11.1978 alkaen suorittanut uuden yhteensovituksen, jossa liikennevakuutuslain mukainen korvaus oli otettu kokonaisuudessaan huomioon. Koska henkilö oli saanut lapsikorotuksen poistamisen ajankohtana 1.11.1978 samaan vahinkotapahtumaan perustuvaa korvausta yli kolme vuotta määrättiin uudessa yhteensovituksessa liikennevakuutuslain mukaisesta korvauksesta otettavaksi huomioon vain se osa, jolla se ylitti tapaturmavakuutuslain mukaisen korvauksen määrän 1.11.1978. Eläkelautakunnan päätöstä muutettiin. V -jaosto (äänestys 4-1) VAKO 7735:76, 2063:82, Työeläke 3/82