Insurance court dismissed pension claim where beneficiary sold land violating surrender pension conditions.
Legislator summary
AI generatedThe Insurance Court dismissed the claim for a reduced surrender pension after the beneficiary sold land in violation of a binding commitment. The beneficiary had pledged not to transfer the remaining forest land to anyone other than the Forest Administration, a municipality, or a specific private farmer, yet sold it to a non-farming relative. The court upheld the decision to stop the pension payments, ruling that the breach of the commitment invalidated the entitlement to the reduced benefit.
Legislator headnote
AI generateds. 10 of the Insurance Act 1975; s. 11 of the Insurance Act 1975: A surrender pension granted under a reduced rate is contingent upon strict adherence to the surrender conditions; violation of a binding commitment to restrict land transfers invalidates the continued entitlement to the pension.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Luopujalle oli myönnetty vähennetty luopumiseläke 1.5.1975 alkaen hänen myytyään osan omistamastaan tilaosuudesta. Hakemuksen yhteydessä hän oli allekirjoittanut sitoumuksen ettei luovuta omistukseensa jäänyttä metsätai joutomaata muulle kuin metsähallitukselle, kunnalle tai tarkoituksenmukaiseksi lisäalueeksi yksityiselle viljelijälle. Tammikuussa 1980 luopuja myi osuutensa sitoumuksen alaisesta metsämaasta tyttärentyttärelleen ja tämän aviomiehelle, joista kumpikaan ei ollut maanviljelijöitä. MELA lakkautti luopumiseläkkeen 1.2.1980 lukien perien takaisin aiheettomaksi maksetut eläke-erät ajalta 1.2.-30.6.1980. Eläkelautakunnan päätöstä ei muutettu. III -jaosto